milieu de terrain 🏃🏼 Christian Eriksen

[Nerazzuro_MGS 27 828]

Il est encore buteur ce soir, face a l'Islande  

[Ma3stAr 922]

Les jaloux crieront au fake

 

Quand je vois sa performance avec le Danemark même si ce n'est que l'Islande, je ne vois pas comment on puisse arrivé à un point où il ne peut pas exprimé ses qualités... (merci conte d'être aussi têtu malgré que j'apprécie sa présence auprès de nous)

[Rahim95 9 095]

Bon après c'est pas Conte qui le force à mettre une cape d'invisibilité quand il est sur le terrain non plus.

Il est pas irréprochable le gus. Je rappelle que quand il joue, Conte fait l'effort d'évoluer en 3-4-1-2 pour lui laisser les clés, dispositif qui fatigue encore plus les pistons, car il y'a moins de densité au milieu et donc plus de largeur à couvrir pour eux. 

[Serpent-NA 15 035]

Quelqu'un peut me dire pourquoi il court pas comme ça chez nous ? 

 

[3ou 7 370]

Si il court bien comme ca mais il a jamais autant d espace en serie a...

[Samus 30 087]

Il y a 1 heure, Serpent-NA a dit :

Quelqu'un peut me dire pourquoi il court pas comme ça chez nous ? 

 

La légende Eriksen paresseux c'est de la pure fantaisie, je trouve. Revois l'action du but de Lautaro contre la Fiorentina, tu verra, il relance, suit Barella dans sa course et prends la profondeur. En plusce n'est qu'une instance de toutes les fois où Eriksen poursuit l'action mais n'est pas servi. Il redescend même défendre.  

Juste qu'en Serie A, on n'a rarement autant de boulevards et le comble c'est que quand Eriksen est sur le terrain souvent on s'amuse à ne pas lui laisser la balle. 

[Imperator9 4 350]

Comme l'a dit@Samus il faut remettre dans le contexte que la Serie A c'est très tactique, jamais il aura l'espace sur un terrain comme en Angleterre et pour dribbler tout un terrain en Italie il faut vraiment venir d'une autre galaxie. Il faut aussi comprendre qu'Eriksen c'est quand même un nom et les entraîneurs adverse savent qu'il faut marquer de près un mec comme ça. Je crois pas que les entraîneurs adverses disent "Attention les gars en face il y a Gagliardini".

Il était dans un championnat où c'est un football champagne où tu te balades sur les 3/4 du terrain, en Italie direct t'as le ballon et t'as le 11 adverses déjà replié.

[Boubou 30 181]

Mais Atalanta et Sassuolo c’est des équipes joueuses, après le débat n’est pas de s’il court ou pas.

Regardez Sneijder, si vous vous rappelez de ses matchs, quelle était sa force ? Sa vision du jeu, ce mec faisait des passes lumineuses jusqu’à aujourd’hui je ressent du plaisir rien qu’en y pensant, il cassait des lignes de 4,5 joueurs rien qu’avec une seule passe, une seule, faudrait aussi que les attaquants fassent de bons appels et un milieu très intelligent dans le placement et le repli défensif. 
 

Eriksen, a aussi besoin de sentir qu’il a la confiance du coach, vous savez quand t’es sur le terrain et que tu sais qu’avec un seul mauvais match, une mauvaise passe, une perte de balle, l’entraîneur va te foutre sur le banc, ça devient beaucoup plus compliqué. 

Observons gagliardini, peu importe vent et marré, le mec aligné, si eriksen avait le même traitement de faveur , croyez moi que ça sera tout autre. 
 

Analysez ses qualités, il en a ou pas ? Bien sûr que si, il a un passe droit comme gag5 ? Bien sûr que non et ça c’est conte qui le veut . 
 

Qu’il l’aligne titu tout les matchs, bon ou mauvais match, et ça pendant un mois, on verra le vrai Eriksen !!! 

[Christ thunder09 9 389]

il y a 40 minutes, bouba930 a dit :

Mais Atalanta et Sassuolo c’est des équipes joueuses, après le débat n’est pas de s’il court ou pas.

Regardez Sneijder, si vous vous rappelez de ses matchs, quelle était sa force ? Sa vision du jeu, ce mec faisait des passes lumineuses jusqu’à aujourd’hui je ressent du plaisir rien qu’en y pensant, il cassait des lignes de 4,5 joueurs rien qu’avec une seule passe, une seule, faudrait aussi que les attaquants fassent de bons appels et un milieu très intelligent dans le placement et le repli défensif. 
 

Eriksen, a aussi besoin de sentir qu’il a la confiance du coach, vous savez quand t’es sur le terrain et que tu sais qu’avec un seul mauvais match, une mauvaise passe, une perte de balle, l’entraîneur va te foutre sur le banc, ça devient beaucoup plus compliqué. 

Observons gagliardini, peu importe vent et marré, le mec aligné, si eriksen avait le même traitement de faveur , croyez moi que ça sera tout autre. 
 

Analysez ses qualités, il en a ou pas ? Bien sûr que si, il a un passe droit comme gag5 ? Bien sûr que non et ça c’est conte qui le veut . 
 

Qu’il l’aligne titu tout les matchs, bon ou mauvais match, et ça pendant un mois, on verra le vrai Eriksen !!! 

Totalement d'accord avec toi mon amie ! De toute façon ericksen ne pas pas faire pire que gaglia ! Le mec a prouvé partout déjà , gaglia il a prouvé où ? Ericksen je vous le dit avec un peu de confiance il sera inarrétable soyez en sûr mais malheureusement le coach donne plus sa confiance à un gaglia qui ne lui apporte strictement rien d'ailleurs d'autres que des situations de buts concédés va savoir pourquoi ..... En tout cas ericksen doit retrouver sa confiance mais même sans ça on voit déjà le petit plus qu'il a part rapport aux autres donc tout repose sur le coach car clairement le coach montre bien qu'il peut se passer de lui surtout dans les grands matchs !

[Salva 1 726]

Il y a 1 heure, bouba930 a dit :

Mais Atalanta et Sassuolo c’est des équipes joueuses, après le débat n’est pas de s’il court ou pas.

Regardez Sneijder, si vous vous rappelez de ses matchs, quelle était sa force ? Sa vision du jeu, ce mec faisait des passes lumineuses jusqu’à aujourd’hui je ressent du plaisir rien qu’en y pensant, il cassait des lignes de 4,5 joueurs rien qu’avec une seule passe, une seule, faudrait aussi que les attaquants fassent de bons appels et un milieu très intelligent dans le placement et le repli défensif. 
 

Eriksen, a aussi besoin de sentir qu’il a la confiance du coach, vous savez quand t’es sur le terrain et que tu sais qu’avec un seul mauvais match, une mauvaise passe, une perte de balle, l’entraîneur va te foutre sur le banc, ça devient beaucoup plus compliqué. 

Observons gagliardini, peu importe vent et marré, le mec aligné, si eriksen avait le même traitement de faveur , croyez moi que ça sera tout autre. 
 

Analysez ses qualités, il en a ou pas ? Bien sûr que si, il a un passe droit comme gag5 ? Bien sûr que non et ça c’est conte qui le veut . 
 

Qu’il l’aligne titu tout les matchs, bon ou mauvais match, et ça pendant un mois, on verra le vrai Eriksen !!! 

Il a eu du temps de jeux quand même il faut pas exagéré, il n’y a que sur les dernier match d’Europa que Conte a choisit de ne pas faire de changement.

et quand il a eu des minutes il a pas super bien joué donc bon ok il lui faut encore du temps mais donner la faute à Conte qui a bouleversé totalement son jeux uniquement pour essayer d’y inséré Eriksen je trouve ça fort quand même. 
 

 

[Christ thunder09 9 389]

il y a 7 minutes, Salva a dit :

Il a eu du temps de jeux quand même il faut pas exagéré, il n’y a que sur les dernier match d’Europa que Conte a choisit de ne pas faire de changement.

et quand il a eu des minutes il a pas super bien joué donc bon ok il lui faut encore du temps mais donner la faute à Conte qui a bouleversé totalement son jeux uniquement pour essayer d’y inséré Eriksen je trouve ça fort quand même. 
 

 

Et d'après toi pourquoi conté lui il continue de donner du temps continuellement à gaglia et pas à ericksen ! Donner du temps de jeux c'est pas un match tous les 5 matchs mais c'est d'être continu ! Tu peux pas dire qu'il mets ericksen totalement en confiance si aujourd'hui il le fait joué et le match d'après il est sur le banc . Quel message il lui donne ? Gaglia qui chie sur lui à chaque match est plus continue dans son temps de jeux que ericksen ? Pourquoi ? Si tu peux me donner une bonne raison alors je serais d'accord parceque pour l'instant y'a rien qui justifie sa confiance en gaglia plus qu'en ericksen.

[Rahim95 9 095]

Il y a 2 heures, bouba930 a dit :

Observons gagliardini, peu importe vent et marré, le mec aligné, si eriksen avait le même traitement de faveur , croyez moi que ça sera tout autre. 

 

 

Mais vous y croyez vraiment à ça ou c'est juste une phrase que vous balancez pour faire genre ? 

J'ai l'impression d'entendre ma nièce en 3èmr :" ouais mais Mme Darcy elle me déteste, elle préfère Léonore, elle l'appelle ma chérie"

Pour rappel, le dernier joueur qui soit disant était un préféré de Conte, en juillet il jouait plus et en août on lisait partout qu'il était hors projet. Et pourtant il était titulaire toute la saison

Conte a quand même mis un véto sur la cession de Eriksen, et c'est pas pour rien qu'il a forcé pour récupérer des profils comme Vidal et Kanté. C'est pas tout noir ou tout blanc, Eriksen a des problèmes pour s'adapter à l'Italie, c'est pas déconnant je trouve qu'il ne soit pas un titulaire indiscutable dans ce contexte

[Salva 1 726]

@Rahim95 merci !

Au début je pensais que c’était pour la blague que tout le monde lançait ça. Franchement est ce qu’il y a vraiment une personne qui pense sincèrement que Conte préfère Gagliardini à Eriksen pour une question de talent ? 
Et est-ce que quelqu’un a remarqué que l’équipe ne ressemblait a rien lorsque l’on joue en 3-4-1-2 ?

Il met Gaglia pas pour son super toucher de ballon et ses passes, ça je crois qu’un enfant de 10 ans a compris qu’Eriksen était meilleur. Il le met car c’est encore le seul à pouvoir lui donner la stabilité tactique pour son 3-5-2 en attendant que l’équipe maîtrise correctement le 3-4-1-2.

Et me dites pas que le modulo ne change rien svp c’est ridicule.

Et après c’est pas comme si Eriksen avait tout cassé quand il était sur le terrain, le gars il est totalement à côté de la plaque tactiquement et ce même à Tottenham les dernier mois

[Boubou 30 181]

@Salva @Rahim95 oui vous trouvez ça normal qu’il ne soit pas titulaire, mais gaglia lui mérite de l’être ? Eriksen a joué pas mal de matchs ? Tu la déjà vu être aligné au moins 5 matchs d’affilée ? 
 

Avec vos raisonnement, pas étonnant qu’on se soit débarrassé de Banega, et vous pensez que c’est Gagliardini qui ramène de la stabilité ? Le mec est plus que nul, de quelle stabilité vous me parlez ? On se fait détruire tellement c’est un handicap, et quand tout va mal allez hop, va sur le terrain Erik, montre nous ta magie. 

Salva dit quand il a eu des minutes de jeu, il a pas super bien joué, mais gag joue bien peut-être, laissons lui au moins des vrais matchs et je parle de 20 minutes par ci par là. 

Rahim dit que Conte a mis son veto, il voulait Kanté etc, Eriksen est perdu sur le terrain mais vous refusez de voir que le mec on lui fait pas confiance. Vous dites tout le temps que c’est pas si étonnant qu’il soit sur le banc mais je suis sûr et presque certain qu’il pourrait faire plus que Gagliardini. 
 

Si au moins il était aligné souvent au moins pour le voir, vous le jugez mais vous n’avez pas le droit pour le peu et la façon dont il a été utilisé. 
 

Si au bout de 10 matchs d’affilée, le mec ne fout rien , croyez il sera pas loupé, il se fera incendier. En attendant je vois qu’il a pas assez de passe droit comme certains. 
Après avec un milieu qui dort ( sans compter Barella) tu peut ramener un top joueur que ça sera pareil .

[Christ thunder09 9 389]

Il y a 4 heures, Rahim95 a dit :

Mais vous y croyez vraiment à ça ou c'est juste une phrase que vous balancez pour faire genre ? 

J'ai l'impression d'entendre ma nièce en 3èmr :" ouais mais Mme Darcy elle me déteste, elle préfère Léonore, elle l'appelle ma chérie"

Pour rappel, le dernier joueur qui soit disant était un préféré de Conte, en juillet il jouait plus et en août on lisait partout qu'il était hors projet. Et pourtant il était titulaire toute la saison

Conte a quand même mis un véto sur la cession de Eriksen, et c'est pas pour rien qu'il a forcé pour récupérer des profils comme Vidal et Kanté. C'est pas tout noir ou tout blanc, Eriksen a des problèmes pour s'adapter à l'Italie, c'est pas déconnant je trouve qu'il ne soit pas un titulaire indiscutable dans ce contexte

On peut pas en dire de même de gaglia qui lui est italien de base et qui connait même le championnat depuis , mais n'apporte quasi rien au contraire c'est un poison pour nous ! 

La question est de savoir : gaglia apporte plus que ericksen ? 

[Christ thunder09 9 389]

Il y a 1 heure, bouba930 a dit :

@Salva @Rahim95 oui vous trouvez ça normal qu’il ne soit pas titulaire, mais gaglia lui mérite de l’être ? Eriksen a joué pas mal de matchs ? Tu la déjà vu être aligné au moins 5 matchs d’affilée ? 
 

Avec vos raisonnement, pas étonnant qu’on se soit débarrassé de Banega, et vous pensez que c’est Gagliardini qui ramène de la stabilité ? Le mec est plus que nul, de quelle stabilité vous me parlez ? On se fait détruire tellement c’est un handicap, et quand tout va mal allez hop, va sur le terrain Erik, montre nous ta magie. 

Salva dit quand il a eu des minutes de jeu, il a pas super bien joué, mais gag joue bien peut-être, laissons lui au moins des vrais matchs et je parle de 20 minutes par ci par là. 

Rahim dit que Conte a mis son veto, il voulait Kanté etc, Eriksen est perdu sur le terrain mais vous refusez de voir que le mec on lui fait pas confiance. Vous dites tout le temps que c’est pas si étonnant qu’il soit sur le banc mais je suis sûr et presque certain qu’il pourrait faire plus que Gagliardini. 
 

Si au moins il était aligné souvent au moins pour le voir, vous le jugez mais vous n’avez pas le droit pour le peu et la façon dont il a été utilisé. 
 

Si au bout de 10 matchs d’affilée, le mec ne fout rien , croyez il sera pas loupé, il se fera incendier. En attendant je vois qu’il a pas assez de passe droit comme certains. 
Après avec un milieu qui dort ( sans compter Barella) tu peut ramener un top joueur que ça sera pareil .

Exactement mon amie ! 

- gaglia sur le terrain = notre milieu est plus stable mais toujours à se faire rouler dessus au point où c'est même lui qui offre certaines situations à nos adversaires ! Avec plus de temps de jeux je précise ! Offensivement  c'est le  néan ! Zéro ! Technique à chier , lenteur ++ , vision du jeu HS etc .

- ericksen sur le terrain = milieu déséquilibré , on se fait rouler dessus toujours mais il y'a un créateur devant pour servir les deux attaquants même si pas encore adapté totalement ! Défensivement il revient souvent même si c'est pas son rôle , au moins il fait pas pire que gaglia dans ce rôle , justesse technique , vision du jeux , milieu créateur , contre attaque  etc 

 

Conclusion : ericksen avec moins de temps de jeux fait plus que ce que gaglia nous montre avec plus de temps de jeux  et me parlez pas du scénario de benevento on sait tous que les étoiles étaient alignés ce jour ! 

Donc pour vous gaglia apporte de la stabilité au milieu avec le 3-5-2 ! Wow ! On regarde pas les mêmes matchs sûrement ! En tout cas chacun son point de vu . 

 

[Christ thunder09 9 389]

il y a 5 minutes, Christ thunder09 a dit :

Exactement mon amie ! 

- gaglia sur le terrain = notre milieu est plus stable mais toujours à se faire rouler dessus au point où c'est même lui qui offre certaines situations à nos adversaires ! Avec plus de temps de jeux je précise ! Offensivement  c'est le  néan ! Zéro ! Technique à chier , lenteur ++ , vision du jeu HS etc .

- ericksen sur le terrain = milieu déséquilibré , on se fait rouler dessus toujours mais il y'a un créateur devant pour servir les deux attaquants même si pas encore adapté totalement ! Défensivement il revient souvent même si c'est pas son rôle , au moins il fait pas pire que gaglia dans ce rôle , justesse technique , vision du jeux , milieu créateur , contre attaque  etc 

 

Conclusion : ericksen avec moins de temps de jeux fait plus que ce que gaglia nous montre avec plus de temps de jeux  et me parlez pas du scénario de benevento on sait tous que les étoiles étaient alignés ce jour ! Même jusqu'à là il a offert des situations de buts contre cette équipe de benevento , vous imaginez un peu !?? Et vous dites qu'il apporte de la stabilité !?? 

Donc pour vous gaglia apporte de la stabilité au milieu avec le 3-5-2 ! Wow ! On regarde pas les mêmes matchs sûrement ! En tout cas chacun son point de vu . 

 

 

[Salva 1 726]

Bon alors les amis je crois qu’on se comprend mal, jamais je dis que Gaglia joue mieux ou mérite plus. Eriksen a besoin de plus de temps c’est sur sauf que quand il joue il est perdu comme un enfant, et comme on est l’inter et qu’on veut des résultats tout de suite et même un nul a l’extérieur contre la Lazio c’est comme si on nous avait enlevé un bras. Bah c’est pas évident de donner du temps à un joueur comme ça aussi talentueux soit-il.

Et Gaglia il sait pas faire de passe, il est lent, il sait pas faire de contrôle, il est en retard sur tout les ballons, même au duel il est même pas bon avec son physique,... (fin voilà il est nul a chier quoi)
Mais dans le jeu sans ballon son placement est bon et dans un système en 3-5-2 c’est primordial que toute l’équipe se déplace en parfaite symbiose. 
Alors tout le monde aimerait voir Eriksen et Conte en premier je penses mais si c’est pour faire 2 belle passe, une frappe et avoir un placement de U14 tu reste sur le banc.

On est pas dans FIFA il y a beaucoup de chose à prendre en compte peu importe le talent d’un joueur.

Mais je suis persuadé qu’il aura un déclic et s’intégrera à un moment.

[Rahim95 9 095]

Il y a 7 heures, bouba930 a dit :

@Salva @Rahim95 oui vous trouvez ça normal qu’il ne soit pas titulaire, mais gaglia lui mérite de l’être ? Eriksen a joué pas mal de matchs ? Tu la déjà vu être aligné au moins 5 matchs d’affilée ? 
 

Avec vos raisonnement, pas étonnant qu’on se soit débarrassé de Banega, et vous pensez que c’est Gagliardini qui ramène de la stabilité ? Le mec est plus que nul, de quelle stabilité vous me parlez ? On se fait détruire tellement c’est un handicap, et quand tout va mal allez hop, va sur le terrain Erik, montre nous ta magie. 

Salva dit quand il a eu des minutes de jeu, il a pas super bien joué, mais gag joue bien peut-être, laissons lui au moins des vrais matchs et je parle de 20 minutes par ci par là. 

Rahim dit que Conte a mis son veto, il voulait Kanté etc, Eriksen est perdu sur le terrain mais vous refusez de voir que le mec on lui fait pas confiance. Vous dites tout le temps que c’est pas si étonnant qu’il soit sur le banc mais je suis sûr et presque certain qu’il pourrait faire plus que Gagliardini. 
 

Si au moins il était aligné souvent au moins pour le voir, vous le jugez mais vous n’avez pas le droit pour le peu et la façon dont il a été utilisé. 
 

Si au bout de 10 matchs d’affilée, le mec ne fout rien , croyez il sera pas loupé, il se fera incendier. En attendant je vois qu’il a pas assez de passe droit comme certains. 
Après avec un milieu qui dort ( sans compter Barella) tu peut ramener un top joueur que ça sera pareil .

10 matches ! Seigneur ! Donc Eriksen n'est pas bon, mais Conte doit le mettre titulaire 10 matches le temps qu'il soit rodé, en espérant qu'il va faire une belle passe? Le championnat a démarré je te rappelle.

Le problème avec Eriksen, c'est que c'est pas juste lui le souci. Quand il est présent sur le terrain, l'équipe changé littéralement de modulo (d'ailleurs c'est très sympa de la part de Conte ça, même son chouchou Gagliardini n'a pas droit à un schéma juste pour le mettre bien). L'équipe entière a du mal en 3-4-1-2. Ça manque de densité au milieu, même avec Barella et Vidal qui courent partout. Le seul joueur avec qui ça marche à peu près, c'est Sanchez, et c'est surtout du au fait qu'en fin de match, les adversaires reculent quand nous on attaque encore pour marquer. 

Je pense que vous êtes juste trop pressé et que vous voulez tout en même temps. L'équipe n'a pas encore trouvé l'équilibre dans le 3-4-1-2, raison pour laquelle on repasse régulièrement en 3-5-2 avec Gagliardini et Sensi. Et en Italie, personne ne va le lâcher Eriksen, surtout dans une position aussi découverte. Faut laisser le temps au temps. Regarder Lukaku, il a fallu attendre quasiment la fin de saison pour le voir devenir un pivot intéressant. 

[Meds 7 151]

Il y a 10 heures, Rahim95 a dit :

Mais vous y croyez vraiment à ça ou c'est juste une phrase que vous balancez pour faire genre ? 

J'ai l'impression d'entendre ma nièce en 3èmr :" ouais mais Mme Darcy elle me déteste, elle préfère Léonore, elle l'appelle ma chérie"

Pour rappel, le dernier joueur qui soit disant était un préféré de Conte, en juillet il jouait plus et en août on lisait partout qu'il était hors projet. Et pourtant il était titulaire toute la saison

Conte a quand même mis un véto sur la cession de Eriksen, et c'est pas pour rien qu'il a forcé pour récupérer des profils comme Vidal et Kanté. C'est pas tout noir ou tout blanc, Eriksen a des problèmes pour s'adapter à l'Italie, c'est pas déconnant je trouve qu'il ne soit pas un titulaire indiscutable dans ce contexte

Conte à préféré Roberto Gagliardini pendant 75 minutes face au FC Séville lors de notre première finale européenne en 10 ans. 

C’est un crime , et c’est pas une question d’Italie sachant que c’était face à une équipe européenne de haut niveau. 

L’adaptation , etc.... ça devient du bullshit à partir du moment où le type est mis en compétition avec Gagliardini et relégué sur le banc au profit d’un Barella trequarista. 

Stop , mais vraiment stop aux excuses du genre «  il s’est pas adapté , il est pas en forme , il court pas , il joue mal » c’est juste faux , faux et archi faux. 

Donc soit Conte cherche à la frustrer et à lui donner faim à la manière d’un Mourinho avec Eto’o , soit il est incapable d’utiliser l’un des meilleurs milieux du monde. Et dans ce cas , c’est très grave.

[Rahim95 9 095]

L'Europa League c'était un contexte particulier avec les matches a élimination directe sur 90 minutes. Difficile d'insérer un joueur qui doit encore trouver sa place et assimiler le dispositif. Pareil pour les 10 joueurs autour de lui. Et franchement, on a roulé sur tout le monde jusqu'en finale donc on peut difficilement donné tord à Conte sur cette compétition quant au 11 aligné.

Cette saison, on a fait toute la prépa dans le 3-4-1-2 donc y'a une véritable volonté d'insérer Eriksen dans ce rôle. Mais ça prend du temps, et en attendant le championnat avance

Modifié 13 octobre 2020 par Rahim95

[Boubou 30 181]

@Salva @Rahim95 Encore une fois je reste persuadé que s’il le laisse titulaire plusieurs fois d’affilée, peut-être qu’on s’en sortira . 
 

Rappelez vous de Cancelo, première partie de saison, on le voit de gauche à droite, puis en seconde partie de saison, le carbure une fois qu’il enchaine.

Barella, avait du mal à ses débuts, mais il l’a jamais sorti, il lui a fait confiance. 
 

J’aimerais seulement qu’il en fasse de même avec Eriksen. 
 

Et puis vous dites qu’avec Gagliardini c’est le seul moyen d’avoir le strict équilibre, le minimum, mais on se fait bousiller avec lui alors ça nous coûte quoi de mettre l’autre à sa place ? Puisque quoiqu’il arrive on est foutu . 
 

Et puis tu dit que lukaku a enfin eu le temp d’être un excellent pivot, mais as-tu vu Lukaku sur le banc ? Le mec joue tout les matchs, si seulement Erik pouvait jouer tout les matchs à la place de gag on en serais pas là.

[Boubou 30 181]

Contre la Lazio vrai test et paf Gagliardini titulaire et paf match immonde.

Qui nous dit qu’avec Eriksen ça aurait été le même match ? On en sait rien, ce que je sais c’est qu’il fera pas pire que gag et que j’en suis sûr vu comment la Lazio était entrain de camper parce que oui ils nous ont pas pressé de ouf, et bin Erik aurait tiré son épingle du jeu.

[Salva 1 726]

Bon moi j’arrête le débat. 
la seule chose que je vois c’est que Eriksen 90 min, 70min ou 20min contre des petit ou des plus gros ca a été la même chose..

Et puis quand je lis que la Lazio n’a pas beaucoup pressé inutile de discuter plus, c’est une des équipes les plus agressive et les plus dense au milieu, peut-être même une des plus difficile à surmonter au milieu de terrain en série A.

[Rahim95 9 095]

Envoyer Eriksen au casse pipe face a la Lazio, mouais je sais pas. Pour le coup je pense vraiment que Vidal et Barella de serait fait manger tous les deux si on avait joué en 3-4-1-2. Y'a quand même beaucoup de bonne foi dans tes arguments, peut être que ça va marcher, peut être qu'il va lâcher un caviar.

Encore une fois, y'a le contexte équipe qui joue. L'équipe maîtrise mieux le 3-5-2, avec 3 milieux quasi a plat. Conte est en train de faire de la place à Eriksen, mais 1 - c'est pas immédiat, 2- ça sert a rien si entre temps on gaspille des points