Le chant du Cygne pour Christian Eriksen ?

il y a une heure, Imperator9 a dit :

Gagliardini est mauvais et il est sur le terrain tout le temps.

C’est ce que j’essaie de lui faire comprendre mais Gagliardini apporte de l’équilibre et en attendant le championnat avance hein mais on peut continuer à faire  trouer par tout les trous, ce n’est pas grave .

Ce débat est vraiment fatiguant . 

il y a une heure, steph' a dit :

Oui c'est un corps étranger, comme l'était Rabiot d'ailleurs avec Sarri, et aussi parce qu'il n'en voulait pas spécialement. Depuis que Pirlo est arrivé, même si c'est encore timide, le français commence doucement à se faire une place. Trop tôt pour tirer une conclusion. Mais y'a une amélioration.

Du coup t'aurais préféré "comme il est aussi mauvais, il doit jouer" ? L'argument c'est qu'il y a potentiellement plus à tirer d'Eriksen que de Gagliardini.

C'est quoi le minimum de compréhension de Gagliardini sur un terrain au juste ? Toucher plus de ballons ? Dommage qu'une fois dans ses pieds il en fasse de la merde. 2 poids 2 mesures tu disais, pourtant Gagliardini en coûte des actions dans un match, Eriksen, je te le redemande, il nous a déjà plombé directement ?

Il joue les chiens battus : cause ou conséquence ? On va pas rentrer dans ces bêtises de langage corporel, parce que Brozovic je ne sais pas combien de fois on l'a fait passer pour "nonchalant" parce qu'il râle, alors que justement il n'a rien de nonchalant.

Mais Eriksen n'est même pas en concurrence avec Gagliardini, ils jouent a des postes différents . Pourquoi vous comparez sans cesse les deux en disant que l'un joue et pas l'autre ? C'est pas comme si c'est Gagliardini qui l'empêche de jouer.

Actuellement Eriksen ne sert a rien,et c'est pas faute de jouer. Donc taper sur Gagliardini et Conte c'est bien, mais va peut être falloir pointer du doigt les manques du joueur. 

Ah ça y est, toi aussi tu commences à faire exprès de ne pas comprendre comme les autres, dommage.

C'est pas une question de poste mais de rôle, jusqu'à la fin de la saison dernière, il y avait 2 postes au milieu qui ne bougeaient jamais, ceux de Brozovic et Barella, le 3è était soit pour Valero soit pour Eriksen soit pour Gaglia, ou Vecino quand il était encore de ce monde. La place restante ne se jouait pas entre Gaglia Valero et Eriksen sur la fin de saison ?

Cette tendance ne continue pas aujourd'hui avec 2 postes au milieu qui sont déjà "automatiquement" assignés et pour le regista et pour le mezzala ? Donc où, et avec qui penses-tu qu'Eriksen joue sa place ? C'est la même chose qui se répète, avec Vidal en lieu et place de Valero.

(putain de post validé avant la fin)

Je dis ça je dis rien mais Gaglia = 216 min cette saison et Eriksen = 289 min 

C’est juste pour foutre la merde hein j’ai même pas lu votre débat 

Christian Eriksen 7 matchs dont 4 titulaires et 3 fois ou il rentre en jeu pour 0 but et 0 passe décisive. 301 minutes de jouer.

Roberto Gagliardini 4 match dont 3 titulaires et 1 fois rentrer en jeu pour 1 but et une passe décisive. 219 minutes jouer.

Se cacher derrière Gagliardini ne prend plus, il a jouer beaucoup plus et n'apporte rien, ah si on viens de me dire à l'instant qu'il fait de belle passe.

Si quand il a jouer il était bon, je pourrai comprendre les critiques concernant Conte, mais là il n'a rien montrer qui donnerait tort à Conte. Eriksen n'est plus un jeune pourquoi lui donner 10 matchs alors qu'il n'est pas bon ? que va dire Conte à ceux qui ont gagner leur place à l'entrainement ? 

il y a une heure, steph' a dit :

Ah ça y est, toi aussi tu commences à faire exprès de ne pas comprendre comme les autres, dommage.

C'est pas une question de poste mais de rôle, jusqu'à la fin de la saison dernière, il y avait 2 postes au milieu qui ne bougeaient jamais, ceux de Brozovic et Barella, le 3è était soit pour Valero soit pour Eriksen soit pour Gaglia, ou Vecino quand il était encore de ce monde. La place restante ne se jouait pas entre Gaglia Valero et Eriksen sur la fin de saison ?

Cette tendance ne continue pas aujourd'hui avec 2 postes au milieu qui sont déjà "automatiquement" assignés et pour le regista et pour le mezzala ? Donc où, et avec qui penses-tu qu'Eriksen joue sa place ? C'est la même chose qui se répète, avec Vidal en lieu et place de Valero.

(putain de post validé avant la fin)

L'année dernière on jouait en 3-5-2 avec un milieu à plat, c'était pas un dispositif pour Eriksen, il avait du mal à s'insérer dans ce milieu. Cette année on est passé en 3-4-1-2 avec Eriksen mais le gars se fait manger par Barella à son poste, à tel point que maintenant, on se retrouve à évoluer en 3-4-1-2 avec Barella derrière les attaquants. Donc dire tout le temps "Conte préfère Gagliardini à Eriksen" ça n'a aucun sens.

Je trouve ça débile perso, Barella je le prèfère plus bas, car avec son activité, il met la pression aux milieux adverses dans l'entrejeu en plus de couvrir un joueur comme Hakimi par exemple. Sauf que, vu que le danois n'apporte rien de rien bah, on se retrouve avec Barella en 10. Et si Sanchez revient en forme, avec sa capacité à ouvrir le jeu et à trouver ses coéquipiers dans les bonnes positions, Eriksen va se faire sauter en 2/2.

Tu parles de rôle, mais Eriksen on l'a mis exactement dans la position qu'il affectionne, avec deux attaquants devant lui, un remuant (bon c'est pas la panacée non plus en ce moment, mais il est plutôt bon pour prendre la profondeur) et un mec qui est capable de bulldozer à travers les défenses adverses. Deux milieux qui courent derrière lui, Barella/Brozovic/Vidal ou l'autre (je dis pas son nom parce que j'ai pas envie que le débat glisse sur lui). Qu'est ce qu'il vous faut d'autre ? De quoi d'autre à t'il besoin pour performer  ?

Nous avons un joyaux et notre formidable entraîneur en fait une simple pierre. C'est désolant. Honnêtement je ne comprends pas.

Eriksen marche à la confiance, comme d'autres. Sanchez à Man Utd est un bon exemple cité précédemment : pas de confiance, pas de performances.

Et depuis la signature du danois, l'air de ne pas y toucher, Conte a minutieusement détruit cette confiance. Faire rentrer un joueur à la 87eme plusieurs fois alors qu'au moment où il signe chez toi, c'est un des meilleurs à son poste.. Je suis même surpris qu'Eriksen n'ait pas exprimé son mécontentement plus tôt... 

Alors oui, il fait des prestations quelconques, c'est clair, mais posez vous cette question : Si Lukaku avait été mis aussi souvent sur le banc qu'Eriksen dès son arrivée au club, s'il avait reçu le même traitement de la part de Conte, vous pensez sincèrement qu'il serait un des meilleurs sur le terrain aujourd'hui et qu'il aurait progressé comme ça ?

La façon dont Conte a traité le Danois la saison passée est limite humiliante, et aujourd'hui on a un fantôme en lieu et place. Fantôme qui en plus démontre un mental de petit garçon, faut le dire aussi. Bref, belle gestion pour le 2ème plus gros salaire de l'effectif. 

Le 06/11/2020 à 11:17, cacozinio a dit :

Mec c'est plus sympa d’échanger cordialement sans être trop catégorique!  respecte le point de vu de chacun! C'est intéressant de débattre et d'échanger ses idées! Personne n'a la bonne réponse, ça reste du foot c'est pas une science exact. Ta position sur le cas d'Eriksen est vachement inintéressante en plus

Oups désolé je ferai des efforts c'est ma passion qui a pris le dessus et les mêmes réponses à fournir

Le 06/11/2020 à 11:17, cacozinio a dit :

Mec c'est plus sympa d’échanger cordialement sans être trop catégorique!  respecte le point de vu de chacun! C'est intéressant de débattre et d'échanger ses idées! Personne n'a la bonne réponse, ça reste du foot c'est pas une science exact. Ta position sur le cas d'Eriksen est vachement inintéressante en plus

Oups désolé je ferai des efforts c'est ma passion qui a pris le dessus et les mêmes réponses à fournir

Le 06/11/2020 à 12:16, bouba930 a dit :

@Fabiodu08 En tout cas ce système se fait détruire par des coachs qui touchent même pas 1 million d’euros . 
 

Tu veut parler qu’on a grassement payé Eriksen, que vu le prix qu’il se casse s’il ne s’adapte pas, dans ce cas là ton coach n’a qu’à se casser aussi, vu qu’il n’arrive même pas à battre un parmesan et un Madrid flingué, ton coach le mieux payé d’Italie qui n’arrive même pas à s’adapter au foot moderne. 
 

Des fois faut savoir s’ouvrir et arrêter de critiquer les autres parce qu’on est pas d’accord avec vous , tu peut débattre ou mettre des têtes rouges partout si ça te chante, ton coach il est nul point et tu t’en rendra compte bientôt

Moi je mise sur la continuité....à l'anglaise ça a porté ses fruits. Toi tu vire sur des idées du football différentes.

Car dans le fond c'est ça qui te dérange de Conte...!

Barella, Sensi, Lukaku, Bastoni, Vidal, Hakimi, (entre autres) sont venu ou rester à l'Inter pour en partie apprendre et progresser auprès d'un "des meilleurs entraîneurs du monde" pour reprendre leur terme.

Ils sont pris et internationaux et toi?

Tu verras que même contre Bergame ça va aller mieux s'il laisse Eriksen dans sa  bulle. 

Moi je soupçonne que Zhang, lors de leur réunion "crevage d'abcès" qu'il lui ai fait comprendre qu'une des conditions était d'assumer ses recrutements notamment le cas Eriksen.

Ce dernier via sa situation ne doit pas polluer le groupe...!

Au moins personne ne pourra reprocher à Conte de ne pas avoir essayer de travailler avec lui et de trouver une solution.

Mais jamais on ne change un collectif pour un joueur je rejoins Rahim !!

Le 06/11/2020 à 12:16, bouba930 a dit :

@Fabiodu08 En tout cas ce système se fait détruire par des coachs qui touchent même pas 1 million d’euros . 
 

Tu veut parler qu’on a grassement payé Eriksen, que vu le prix qu’il se casse s’il ne s’adapte pas, dans ce cas là ton coach n’a qu’à se casser aussi, vu qu’il n’arrive même pas à battre un parmesan et un Madrid flingué, ton coach le mieux payé d’Italie qui n’arrive même pas à s’adapter au foot moderne. 
 

Des fois faut savoir s’ouvrir et arrêter de critiquer les autres parce qu’on est pas d’accord avec vous , tu peut débattre ou mettre des têtes rouges partout si ça te chante, ton coach il est nul point et tu t’en rendra compte bientôt !! 

Il y a 18 heures, Rahim95 a dit :

L'année dernière on jouait en 3-5-2 avec un milieu à plat, c'était pas un dispositif pour Eriksen, il avait du mal à s'insérer dans ce milieu. Cette année on est passé en 3-4-1-2 avec Eriksen mais le gars se fait manger par Barella à son poste, à tel point que maintenant, on se retrouve à évoluer en 3-4-1-2 avec Barella derrière les attaquants. Donc dire tout le temps "Conte préfère Gagliardini à Eriksen" ça n'a aucun sens.

Je trouve ça débile perso, Barella je le prèfère plus bas, car avec son activité, il met la pression aux milieux adverses dans l'entrejeu en plus de couvrir un joueur comme Hakimi par exemple. Sauf que, vu que le danois n'apporte rien de rien bah, on se retrouve avec Barella en 10. Et si Sanchez revient en forme, avec sa capacité à ouvrir le jeu et à trouver ses coéquipiers dans les bonnes positions, Eriksen va se faire sauter en 2/2.

Tu parles de rôle, mais Eriksen on l'a mis exactement dans la position qu'il affectionne, avec deux attaquants devant lui, un remuant (bon c'est pas la panacée non plus en ce moment, mais il est plutôt bon pour prendre la profondeur) et un mec qui est capable de bulldozer à travers les défenses adverses. Deux milieux qui courent derrière lui, Barella/Brozovic/Vidal ou l'autre (je dis pas son nom parce que j'ai pas envie que le débat glisse sur lui). Qu'est ce qu'il vous faut d'autre ? De quoi d'autre à t'il besoin pour performer  ?

De confiance ?

Il n'y a à la base aucune place pour Eriksen dans le schéma de Conte, on a feint de ne pas le comprendre au début, maintenant on le voit (seul à l'avoir prédit pour le coup, sky-inter). Penses-tu vraiment qu'il travaille toute la semaine une tactique avec ses joueurs, dans le but d'insérer un type dont il ne voulait pas ?

Je le dis, je le répète : temps de jeu ne rime pas forcément avec confiance. Tu vois Vidal à peine il arrive qu'il est déjà indispensable, tu penses que c'est juste une histoire de talent ? C'est pas plutôt parce que tout le monde sait que Conte le voulait, avait déjà une place pour lui dans sa tête dès le départ, et allumait des cierges chaque nuit pour l'avoir ?

Permet-moi de prendre l'exemple de Cristiano Ronaldo. Il a pas connu des débuts vachement hésitants avec la Juve ? Pourtant il était titu indiscutable, 90 mins à droite à gauche en haut en bas. Toute l'équipe jouait pour lui. Même quand il a mis son premier doublé tout le monde s'est dit "ça y est la machine est lancée", tout ça pour le voir disparaître pendant 2 matchs. Des questions se posent. Il avait bien quelques assists à son actif mais t'avais pas l'impression que la sauce prenait. Début en ligue des champions catastrophique pour couronner le tout (merci Murillo ). Pourtant à force de jouer il a fini par s'adapter à l'équipe, retrouvé son flair, et être enfin décisif. Alors applique cette logique à l'échelle d'un joueur comme Eriksen qui à la base, n'est pas et ne sera jamais niveau ballon d'or, et qui occupe un rôle un peu plus complexe que d'être "juste" à la finition comme le portugais : c'est avec une utilisation aussi irrégulière qu'il va prendre le jeu à son compte ?

Barella, excuse-moi mais c'est quand il joue le rôle de playmaker par opportunisme qu'il est le meilleur, mais quand il est assigné à ce rôle il est juste quelconque, dégueulasse par moment. Tiens, encore un joueur qui a aussi eu des débuts carrément mauvais je te rappelle, au point où Conte lui préférait pendant un petit moment Vecino (heureusement, ça n'a duré que 4-5 matchs).

Avant qu'Eriksen arrive l'Inter affichait déjà des soucis dans le jeu, après qu'il soit arrivé ces soucis n'ont fait que continuer et s'amplifier, indépendamment de lui. Et puis faut que ce soit dit, personne ne se refuse à la critique avec le danois, mais tant qu'on aura cette impression que le coach veut se débarrasser de lui, on se refusera à un jugement définitif. Si demain Allegri débarquait, le mettait dans les meilleures conditions, et continuait de performer aussi mal, là oui pratiquement tout le monde lui tomberait dessus.

Il y a 5 heures, Fabiodu08 a dit :

Moi je mise sur la continuité....à l'anglaise ça a porté ses fruits. Toi tu vire sur des idées du football différentes.

Car dans le fond c'est ça qui te dérange de Conte...!

Barella, Sensi, Lukaku, Bastoni, Vidal, Hakimi, (entre autres) sont venu ou rester à l'Inter pour en partie apprendre et progresser auprès d'un "des meilleurs entraîneurs du monde" pour reprendre leur terme.

Ils sont pris et internationaux et toi?

Tu verras que même contre Bergame ça va aller mieux s'il laisse Eriksen dans sa  bulle. 

Moi je soupçonne que Zhang, lors de leur réunion "crevage d'abcès" qu'il lui ai fait comprendre qu'une des conditions était d'assumer ses recrutements notamment le cas Eriksen.

Ce dernier via sa situation ne doit pas polluer le groupe...!

Au moins personne ne pourra reprocher à Conte de ne pas avoir essayer de travailler avec lui et de trouver une solution.

Mais jamais on ne change un collectif pour un joueur je rejoins Rahim !!

Même quand ce collectif est à chier et se fait baiser par tout le monde?