Giampaolo Pazzini

[veen'san siro 0]

bah quand il est rentré contre palermo il été beaucoup plus mobile .. moi je pense juste que si il avec pas marqué c'est 2 but contre palerme et son but contre bari bah on l'aurait beaucoup plus vu contre la roma

[guilguil76 10]

Donc tu sous-entends qu'il n'a pas fait le maximum contre La Roma?!!

[veen'san siro 0]

bah quand tu recois peu de ballon c'est difficile de faire le maximum .. et puis dans sa tete lui meme il doit se dire qu'il aurait pu faire mieux ou en faire plus.. mais j'ai jamais dit qu'il a été nul.

[steph' 14 944]

Alors son match ? Il n'a pas marqué mais j'ai lu qu'il a posé quand même problème à la défense.

[BiscioneNerazzurro 35]

Un peu oui, mais bon pas non plus une prestation spectaculaire, juste correcte J'm'attendais à mieux

Cela dit il n'a joué qu'une mi-temps

[Bveron 0]

De toute façon Pazzini n'a jamais été un attaquant qui participe beaucoup au jeu, c'est un bon pivot et un finisseur, ce qu'on lui demande c'est de marquer et s'il doit être "invisible" 90 minutes pour finalement planter le but de la victoire à la 91' moi je signe.Contre la Roma on l'a pas beaucoup vu, surtout en première mi-temps, mais faut dire qu'on lui a pas donné beaucoup de bons ballons, c'est le genre de joueur qui a besoin d'être servi par ses coéquipiers pour briller et être en vue, et quand il est servi dans de bonnes conditions on voit ce que ça donne (son but refusé, le pénalty contre la Roma + ses buts lors des 2 derniers matchs).

 

Faut pas attendre de lui ce qu'il ne sait pas faire, il est là pour marquer des buts et être décisif offensivement et il l'a été lors des 3 matchs qu'il a joué.

 

 

sur le texte en gras, je suis contre et c est surement ce que je hais le plus chez un joueur. Qu il le fasse de tps en tps, ca passe, mais que ce soit sa qualite premiere, je ne le supporterai pas

[p-h08 306]

Je dis pas non plus que j'ai envie de le voir faire ça, mais je veux dire que si ça arrive je vais pas lui reprocher.

Ce qu'on lui demande c'est d'être décisif, pas de faire le spectacle dans le jeu. Je préfère voir un attaquant avoir 1 bon ballon pendant 90 minutes et le mettre au fond plutôt que de le voir tout au long du match dans les actions collectives pour ne pas être décisif au final.

On a d'autres joueurs pour faire le jeu, lui on lui demande de planter et d'être décisif.

[lilo 2]

Un véritable renard des surfaces qui doit profiter de la moindre occasion et du moindre ballon qui traîne.

 

Il faut qu'il soit le Delio Onnis de l'Inter !

[Louis Jacques 0]

Dans tous les cas, Pazzo fais ce qu'on attend d'un attaquant pour le moment. Je suis certain qu'il va en éblouir plus d'un dans les matchs qui arrivent. Il est super motivé le mec en plus c'est un renard des surfaces. Avec Samu, ça va être de la TNT pure, de la dynamite que dis je. J'ai totale confiance en ce garçon. Grande pazzo! ! !

[BASTURK 141]

Ne t'emballe pas trop non plus l'ami...

[Louis Jacques 0]

D'accord. On en reparle dans pas longtemps. . . .

[BASTURK 141]

Prend le pas mal mon pote... Mais c'est juste que j'essaye de prévenir les gens parce que ont sait jamais ce qui peut arriver (blessure, méforme, grosse tête...).

 

Le foot sa va très vite, la preuve Milito, il était un des tout meilleurs joueurs du monde, titulaire indispensable et maintenant il est sur le banc... (Je pense qu'il reviendra pour ma part mais bon c'est pas le sujet..)

[BGates 0]

@BASTURK' dans ce que tu as cité, tu as oublié le syndrôme de Pandev, le pauvre... EN janvier 2010 il a tout déchiré au point de mettre Eto'o sur le banc, et depuis lors, plus rien! Je souhaite tout le contraire à PAZZO

[Louis Jacques 0]

Pour BASTURK, je l'ai pas mal pris du tout mon cher. Je "sens" juste que ce garçon va nous faire énormément de bien. Pour BGATES, je suis d'accord il peut tout à fait avoir un début tonitruant et s'éteindre par la suite. Mais franchement pazzo et pandev c'est pas du tout la même division. Il y a des années lumières entre les deux. Ce qui veut pas du tout dire que pandev soit nul mais juste que pazzo est largement au dessus.

[El Codino 22]

Mais c'est pas le même poste entre Goran et Pazzini. Pazzo est meilleur buteur, mais Pandev est largement plus technique (enfin quand il se decide à jouer). Pazzo c'est juste un renard des surfaces hein, alors que Pandev participe plus au jeu.

[Louis Jacques 0]

D'accord c'est pas le même poste. Imaginons l'inter courant derrière le score dans un match à élimination directe il reste 15 mn. Tu fais rentrer pazzo ou pandev ?

[Kroutch 2 852]

Les 2.

 

Nan mais ça dépend du contexte aussi. Encore une fois y en a un qui apporte sa technique tandis que l'autre apporte sa finission. Dans les 2 cas ça peut être payant ça dépend de comment l'équipe se comporte. S'il y a une cassure entre le milieu et l'attaque je ferai plus rentrer Pandev par exemple car c'est un joueur qui joue plus bas et qui peut apporter un plus à l'équipe niveau construction de jeu. A l'inverse, si l'équipe est offensive mais ne concrétise pas ses actions, là Pazzini aurait tout un rôle à jouer (cf: match contre Palerme).

[Louis Jacques 0]

Voilà un argument de taille qui confirme que pazzo et pandev c'est pas la même chose. Merci Kroutch.

[El Codino 22]

Attends il dit pas non plus que pazzo et pandev c'est pas du tout la même division. Il y a des années lumières entre les deux.

 

A moins que j'ai mal compris

 

Les 2 n'ont pas le même apport, l'un marque, l'autre participe plus au jeu, crée des occases, fait marquer et marque éventuellement. Et c'est pour ça qu'on peut pas les comparer, les 2 n'ont pas du tout le même role. Alors aller jusqu'à dire que l'un est à des années lumieres de l'autre...

[SANGOKU 14 862]

Je crois qu'il parle d'actuellement, en tout cas je pense que Pandev actuellement est loin du niveau que PAzzini affiche depuis son arrivée.

 

Pazzini : renard des surfaces.

Pandev : second attaquant/attaquant de soutien.

[L ZiNe 958]

Déja je voie pourquoi on parle du niveau de Pazzo, ya rien n'a dire

Modifié 12 février 2011 par L ZiNe

[El Codino 22]

Je crois qu'il parle d'actuellement, en tout cas je pense que Pandev actuellement est loin du niveau que PAzzini affiche depuis son arrivée.

[...]

Bah non, il dit bien que "le syndrome Pandev" n'arrivera pas à Pazzini car Pazzo est largement au dessus, qu'il est à des années lumieres de Goran. Il ne parle plus d'actuellement là

[Kroutch 2 852]

Attends il dit pas non plus que pazzo et pandev c'est pas du tout la même division. Il y a des années lumières entre les deux.

 

A moins que j'ai mal compris

 

Les 2 n'ont pas le même apport, l'un marque, l'autre participe plus au jeu, crée des occases, fait marquer et marque éventuellement. Et c'est pour ça qu'on peut pas les comparer, les 2 n'ont pas du tout le même role. Alors aller jusqu'à dire que l'un est à des années lumieres de l'autre...

Exactement.

 

On peut pas dire "Pazzini est à des années lumières de Pandev". C'est ridicule: ils n'ont pas le même rôle ni le même profil. C'est comme comparer un Kuyt avec un Drogba. D'un côté y en a un qui travaille pour l'équipe et l'autre qui termine les actions. Pas le même rôle. Pas de comparaison à faire.

[Hitto 34]

J'espère un très bon Pazzini ce soir dans la lignée de ses derniers matchs, la défense zébrée devra s'accrocher .

 

Dai Pazzo

[NDM 18]

Esperont qu'il fasse un très beau match