entraîneur Antonio Conte

[Megabass 5 887]

Pas possible, le derby d'Italie, ce sera pour le 1er Mars

Ah mais moi, je manquerai pas de vous féliciter pour l'Europa League, promis.

[SANGOKU 14 814]

Le 24/09/2019 à 11:48, Victor "Antony" Newman a dit :

Comme vous le savez, je suis @Victor Newman et si @Victor Newman déteste bien quelque chose, c'est que l'on se paie sa gueule

Le prochain à me parler de Spalletti dans le Topic d'Antonio, je lui colle un ban jusqu'au 24 mai 2020 inclus, soit jusqu'à la fin de la saison.

Le second à ne pas suivre, ce sera jusqu'à la fin mai 2021.

Est-ce que j'ai été clair cette fois-ci ? 

Tu en as du boulot, bon courage !

[Karon 2 445]

Bon bah à tous ceux qui disaient que Conte est buté sur son schéma, vous êtes où ?

Après deux nuls, hier on a essayé de jouer avec un joueur systématiquement derrière les deux pointes. Alexis a pas été mauvais dans ce rôle, même si on l'a pas mal vu décrocher sur les ailes. Ca doit pas être très naturel pour lui.

Mais Conte a déclaré hier que Eriksen en trequartista était très utile, et qu'il allait intégrer ce joueur et ses caractéristiques dans ses plans de jeu.

[Megabass 5 887]

@Karon C'est un peu prématuré pour tirer des conclusions.

Déjà, c'est un match de Coppa, et puis en face, c'était d'un niveau...

On verra si il réiterra l'expérience en championnat. 

[Ilvic 6 980]

Bizaremment les deux génies ne sont pas apparus pour commenter après le match. 

[lOuKaSh 1 779]

il y a 49 minutes, Karon a dit :

Bon bah à tous ceux qui disaient que Conte est buté sur son schéma, vous êtes où ?

Après deux nuls, hier on a essayé de jouer avec un joueur systématiquement derrière les deux pointes. Alexis a pas été mauvais dans ce rôle, même si on l'a pas mal vu décrocher sur les ailes. Ca doit pas être très naturel pour lui.

Mais Conte a déclaré hier que Eriksen en trequartista était très utile, et qu'il allait intégrer ce joueur et ses caractéristiques dans ses plans de jeu.

On n'a pas vu le même match.

Il loupait tout ce qu'il tentait (contrôles, passes,...)

Cette position ne le met clairement pas en valeur

[Karon 2 445]

il y a 41 minutes, lOuKaSh a dit :

On n'a pas vu le même match.

Il loupait tout ce qu'il tentait (contrôles, passes,...)

Cette position ne le met clairement pas en valeur

Ah, perso je l'ai trouvé intéressant avec quelques bons réflexes. Oui j'ai vu des loupés, mais je l'ai jugé comme un joueur qui n'est pas à son vrai poste. Après clairement au bout de 50 minutes il était cramé mais encore une fois, si tu remets dans son contexte c'était pas si terrible que ça.

il y a 55 minutes, Megabass a dit :

@Karon C'est un peu prématuré pour tirer des conclusions.

Déjà, c'est un match de Coppa, et puis en face, c'était d'un niveau...

On verra si il réiterra l'expérience en championnat. 

Je ne tire aucune conclusion, il a adapté son module et il a déclaré en conf d'après match qu'il l'a fait par nécessité mais qu'il le referait surement pour tenir compte de ses joueurs.

Sur le principe, il est donc moins borné que ce que certains s'évertuent à beugler depuis des semaines puis qu'il n'a fallu que 2 contre performances pour voir un premier essai

[Boubou 30 099]

Sanchez a harcelé et ça a duré 12 minutes,après on voyait qu’il n’était pas à l’aise , avec une formation adverse plus rodé,on se fesait bousiller au milieu.

La seconde mi-temps était meilleure,peut-être dû au faite que Barella ait élevé le niveau ,mais encore une fois la Fio hier c’était vraiment bof .

[Megabass 5 887]

@Karon On parle de sa défense a 3 quand on dit "Borné"

[Ilprincipe67 8 409]

Il y a 2 heures, Karon a dit :

Bon bah à tous ceux qui disaient que Conte est buté sur son schéma, vous êtes où ?

Après deux nuls, hier on a essayé de jouer avec un joueur systématiquement derrière les deux pointes. Alexis a pas été mauvais dans ce rôle, même si on l'a pas mal vu décrocher sur les ailes. Ca doit pas être très naturel pour lui.

Mais Conte a déclaré hier que Eriksen en trequartista était très utile, et qu'il allait intégrer ce joueur et ses caractéristiques dans ses plans de jeu.

Le fait qu’il nous offre lui même enfin un changement de shema après 21 journées et qu’en plus ça porte ces fruits, c’est peut-être que nos critiques au contraire étaient légitimes.

[Karon 2 445]

Normal, la défense à 3 est essentielle pour lui car c'est ce qui permet la relance propre qu'on a et qui lance tout le reste. Si tu remets ça en cause tu remets tout en cause et tout ce sur quoi les mecs bossent depuis le début.

[Karon 2 445]

il y a 2 minutes, Ilprincipe67 a dit :

Le fait qu’il nous offre lui même enfin un changement de shema après 21 journées et qu’en plus ça porte ces fruits, c’est peut-être que nos critiques au contraire étaient légitimes.

Ouais enfin au bout de 19 journées il nous mène quand même plutôt loin son schéma. Et là après seulement 2 contre perf il essaie autre chose.

Elle est où la légitimité à critiquer quelque chose qui donne du résultat ?

Avec d'autres entraîneurs tu peux aimer le schéma mais si derrière t'as pas les points ça sert à rien. Là on a 48 points après 21 matchs, l'an passé on a fini la saison à 69 points. Ca en dit quand même pas mal.

[Ilprincipe67 8 409]

J’ai critiqué quand on a commencé à contre perfer. quand tout le forum chialait sur l’effectif.

[Victor "Antony" Newman 62 691]

Dernier avertissement.

Ici c'est Conte

Spalletti, celui qui veux le rejoindre ou faire des comparaisons avec lui, il vient me le dire

C'est le Ban définitif qui tombe si on me le cite encore sur ce topic

 

Voici mon Homme de main

 

[Trent_FCI 28 355]

il y a 21 minutes, Ilprincipe67 a dit :

Le fait qu’il nous offre lui même enfin un changement de shema après 21 journées et qu’en plus ça porte ces fruits, c’est peut-être que nos critiques au contraire étaient légitimes.

À priori c'est pas vraiment un choix, il pouvait pas faire autrement.

[Ilprincipe67 8 409]

T’as toujours le choix.

[Megabass 5 887]

il y a 22 minutes, Karon a dit :

Normal, la défense à 3 est essentielle pour lui car c'est ce qui permet la relance propre qu'on a et qui lance tout le reste. Si tu remets ça en cause tu remets tout en cause et tout ce sur quoi les mecs bossent depuis le début.

Ben justement, le plus gros inconvénient de la défense a 3, c'est que tu repars plus bas sur le terrain. Les fins de matchs difficiles en sont la preuve.

On dit pas que c'est une tactique bidon, mais qu'elle a de nombreux inconvénients.

Sinon, il a déjà joué en 3-4-3 à Chelsea le Conte.

 

[Trent_FCI 28 355]

Ouais mais on a plus d'ailiers donc on risque pas de le voir chez nous.. 

[Karon 2 445]

il y a 5 minutes, Megabass a dit :

Ben justement, le plus gros inconvénient de la défense a 3, c'est que tu repars plus bas sur le terrain. Les fins de matchs difficiles en sont la preuve.

On dit pas que c'est une tactique bidon, mais qu'elle a de nombreux inconvénients.

Sinon, il a déjà joué en 3-4-3 à Chelsea le Conte.

 

 

Conte récupère une équipe qui ne jouait plus au ballon depuis plusieurs mois. Il a déjà mis plusieurs mois à nous inculquer un fond de jeu. Chose qu'on avait pas depuis looooooongtemps, et qu'on a pas vu à l'Inter depuis quelques années.

On s'amusera à passer de la défense à 3 à la défense à 2 quand on aura un minimum d'assurance sur ce que vont faire les autres joueurs en réaction à tout ça.

Bref, je vous trouve assez sévères avec Conte, qui se donne à fond et qui a des résultats plus que satisfaisants. On voudrait être champions dès cette année, mais la dernière fois qu'on a fait mieux que 4èmes ça remonte à 2011 donc faut aussi qu'on prenne les choses dans l'ordre.

[Megabass 5 887]

@Karon Non mais son bilan est excellent, c'est sa première année. 

La non-qualif' aux 8ème, c'est pas trop sa faute je trouve... J'ai un autre coupable en tête...

Mais jouer à 3 derrière contre les Provinciaux, je pense qu'il aurait pu prendre un peu plus de risques pour assurer le surnombre en attaque.

Modifié 30 janvier 2020 par Megabass

[steph' 14 944]

Si le nombre d'attaquant assurait de meilleures offensives ça se saurait.

[Moratti1908 3 592]

Conte il veut du rythme tout le match.

Les joueurs ont craqué physiquement vers la fin de l'année et il a compris de son expérience Anglaise que eux sont programmés pour courir 90mn sans relâche. 

Bergame l'a compris, ils mettent des branlees chaque week-end 

[Megabass 5 887]

C'est vrai que ça ne fait aucune différence 1 joueur devant ou derrière...

[Trent_FCI 28 355]

il y a 19 minutes, steph' a dit :

Si le nombre d'attaquant assurait de meilleures offensives ça se saurait.

 

[steph' 14 944]

C'est vrai que le côté statique des joueurs, l'animation offensive inexistante, le pressing laxiste c'est pas ce qui a fait défaut ces derniers temps. Non c'est clairement le fait d'empiler des joueurs défensifs.

Face à Cagliari avoir un attaquant de plus n'aurait rien changé. On a d'ailleurs tous vu la forme de Sanchez hier dans un match où la pression était pourtant moindre, ah c'est sûr qu'on ne comprend pas pourquoi Conte ne l'a pas tenté plus tôt. On a aussi terminé le match face à Parme à 3 devant (avec la rentrée de Politano si tu veux savoir...) et ça s'est quand même terminé en 2-2.

Y'a tellement plus important à régler à l'heure actuelle que de savoir s'il faut terminer les matchs face à des provinciaux avec 2 ou 3 devant. Entre Barella qui revient à son top niveau (primordial pour gratter les ballons assez haut) + Brozovic qui devrait effectuer son retour prochainement + l'arrivée d'Eriksen, c'est le cadet de nos soucis d'aligner ou pas un 3è larron devant.