attaquant 🏃🏿 Romelu Lukaku

[Il Pazzo 10 284]

Mdr ça rage toujours aussi vite pour rien ici c'est incroyable. 

[Samus 30 087]

Les équipes nationales sont en rassemblement à partir du 14 Novembre, faut attendre jusqu'à quand au juste? Mr. Le mieux payé du championnat aura bientôt fait une demi saison à se toucher pendant que ses coéquipiers se crèvent sur le terrain. 

Et après à son retour, on va nous parler de héros et de superstar.

Quel deal messieurs Inzaghi, Marotta et Ausilio, du grand art. 

[3ou 7 390]

Ca dit qu il est incertain pour la CDM et qu il ne rejouera plus avec l inter en 2022...

A confirmer

[Samus 30 087]

Joker médical en approche, validé par Limone  

[Ygg 7 208]

il y a 18 minutes, 3ou a dit :

Ca dit qu il est incertain pour la CDM et qu il ne rejouera plus avec l inter en 2022...

A confirmer

Il sera frais pour 2023. Parfait.

[ultra-inter 10 708]

C'est presque 20M qui risque de parti en feu. faite revenir pintus SVP.

[Mkmk 13 886]

Dzeko a pris un coup et n'as pas fait l'entraînement en entier, mais apparemment rien de grave pour Munich 

Va falloir aller chercher un attaquant fiable avec de la finition et vitesse si possible 

[Moratti1908 3 592]

à l’instant, Mkmk a dit :

Dzeko a pris un coup et n'as pas fait l'entraînement en entier, mais apparemment rien de grave pour Munich 

Va falloir aller chercher un attaquant fiable avec de la finition et vitesse si possible 

J’ai cité Marcus Thuram disponible à 5M

[Nikalno 413]

Il y a 5 heures, dmass95 a dit :

Dzeko ne va pas tenir comme ca jusqu'à la fin de saison, Correa ne fait pas le job et Lukaku fait le mort...

Peut-être qu'il faudrait trouver un attaquant en Janvier pour suppléer le Bosniaque...

Deux attaquants en janvier : Bolso et Naro

[tibou55 12 896]

il y a une heure, Nikalno a dit :

Deux attaquants en janvier : Bolso et Naro

Après la Lula...la classe.

PS: suis jaloux. 

Modifié 31 octobre 2022 par tibou55

[Sylar 17 604]

il y a une heure, Nikalno a dit :

Deux attaquants en janvier : Bolso et Naro

Et on va se retrouver avec Bolo et Nara …..

 

 

(2 niaises )

[ConteBon 4 244]

il y a une heure, Nikalno a dit :

Deux attaquants en janvier : Bolso et Naro

Encore une prédiction à deux balles… 

[Abdel5457 5 997]

Quand je repense au temps perdu à faire un débat cet été qui me disait que Lukaku était un meilleur choix à Dybala car beaucoup plus fiable physiquement 

Un transfert a 1M€ par mois pour 2 matchs joué les 6 premiers mois (il revient pas avant janvier) contre un transfert gratuit, on se permet de se poser la question

(Bon ils ont les deux un physique de chips mais pour le coup on s’est fait baiser)

Ce Lukaku il faut surtout pas le renouveler 

[Mkmk 13 886]

Il y a 2 heures, Abdel5457 a dit :

Quand je repense au temps perdu à faire un débat cet été qui me disait que Lukaku était un meilleur choix à Dybala car beaucoup plus fiable physiquement 

Un transfert a 1M€ par mois pour 2 matchs joué les 6 premiers mois (il revient pas avant janvier) contre un transfert gratuit, on se permet de se poser la question

(Bon ils ont les deux un physique de chips mais pour le coup on s’est fait baiser)

Ce Lukaku il faut surtout pas le renouveler 

Je suis le premier a dire que c'était un bon choix, c'est un top attaquant contrairement a Lautaro. Mais effectivement sa rechute me laisse très perplexe sur la suite. Faut trouver un autre joueur et ça serait bien de voir grand, parceque c'est pas Beto qui va nous faire passer un cap 

Modifié 1 novembre 2022 par Mkmk

[Nerazzuro_MGS 27 958]

il y a 9 minutes, Mkmk a dit :

c'est un top attaquant contrairement a Lautaro.

Je t'aime bien, mais la, je suis a 2000% pas d'accord avec toi...

[Mkmk 13 886]

il y a 34 minutes, Nerazzuro_MGS a dit :

Je t'aime bien, mais la, je suis a 2000% pas d'accord avec toi...

Sur quel point?

Lukaku a des stats et une carrière, certes pour le moment il ne le prouve pas mais s'il revient bien, ça reste un grand attaquant dans le top 10 européen.

Lautaro il est bon, mais il lui manque beaucoup de finition, et il a énormément perdu de vitesse et de jeu de tête, zéro dribble. Pour moi,  il a plutôt régressé qu'autre chose dans ces domaines et il ne sera jamais le grand attaquant que l'on souhaite 

[3ou 7 390]

il y a 37 minutes, Mkmk a dit :

Sur quel point?

Lukaku a des stats et une carrière, certes pour le moment il ne le prouve pas mais s'il revient bien, ça reste un grand attaquant dans le top 10 européen.

Lautaro il est bon, mais il lui manque beaucoup de finition, et il a énormément perdu de vitesse et de jeu de tête, zéro dribble. Pour moi,  il a plutôt régressé qu'autre chose dans ces domaines et il ne sera jamais le grand attaquant que l'on souhaite 

Alors déjà je commence en disant que, pour moi, les 2 ne sont pas dans le top 10 européen.

Une fois qu on a dit ça, je ne vois pas en quoi Lukaku à une meilleure carrière que Lautaro. Il a eu plus de flop que de réussites dans sa carrière alors que son potentiel était énorme à la base. Son seul titre majeur c est la série A (que Lautaro a gagné aussi). Avec la Belgique c est rien du tout alors que Lautaro a une copa america.

Et quand tu dis que Lautaro régresse, que doit on dire de Lukaku dans ce cas sur ses 2 dernières années?

S il ne fallait en garder qu un seul entre les 2, ce serait certainement Lautaro.

Après, la ou je te rejoins c est que ce ne sera jamais notre grand attaquant. Il faut qu il soit épaulé par un autre joueur qui prenne la profondeur, ce que faisait lukaku lors de son 1er passage.

[Nerazzuro_MGS 27 958]

il y a 54 minutes, Mkmk a dit :

Lukaku a des stats et une carrière, certes pour le moment il ne le prouve pas mais s'il revient bien, ça reste un grand attaquant dans le top 10 européen.

Voila, faut beaucoup beaucoup trop d'ingrédients pour qu'il performe le belge, ça ne peut pas être un Top 10, pas même un Top 20 selon moi, je peux te citer 20 attaquants meilleurs que lui actuellement (et qui sont apte a jouer ).

Citation

Lukaku a des stats

Alors faudra se décider au bout d'un moment hein, on utilise pas les stats a son bon vouloir pour justifier tout et n'importe quoi, car question stats Lautaro et en progression saison après saison, chaque saison est meilleure que la précédente question stats. Mais il régresse, va comprendre

Moi de ce que je vois, je vois un joueur combatif, hargneux, qui se fait discret, qui aime sincèrement le club et qui marque contre le Barca au Camp Nou, qui plante un doublé a Florence ô combien important (dont un but splendide ou il part seul, pas mal pou un mec qui régresse en vitesse et en dribble...).

LAKAKA à part l'aspect athlétique (ou il faut énormément de conditions et de sérieux pour atteindre le plein potenti), le gars n'a rien, ni dribble, ni couverture de balle, ni jeu de passe, ni jeu de tête (sauf pour contrer les têtes de ses coéquipiers), ni réactivité (la aussi sauf pour planter un CSC en finale de C3), sans parler de son melon énorme. 

Nah LAKAKA Top 10 ? Top 5000 ouais...

 

[Mkmk 13 886]

il y a une heure, Nerazzuro_MGS a dit :

Voila, faut beaucoup beaucoup trop d'ingrédients pour qu'il performe le belge, ça ne peut pas être un Top 10, pas même un Top 20 selon moi, je peux te citer 20 attaquants meilleurs que lui actuellement (et qui sont apte a jouer ).

Alors faudra se décider au bout d'un moment hein, on utilise pas les stats a son bon vouloir pour justifier tout et n'importe quoi, car question stats Lautaro et en progression saison après saison, chaque saison est meilleure que la précédente question stats. Mais il régresse, va comprendre

Moi de ce que je vois, je vois un joueur combatif, hargneux, qui se fait discret, qui aime sincèrement le club et qui marque contre le Barca au Camp Nou, qui plante un doublé a Florence ô combien important (dont un but splendide ou il part seul, pas mal pou un mec qui régresse en vitesse et en dribble...).

LAKAKA à part l'aspect athlétique (ou il faut énormément de conditions et de sérieux pour atteindre le plein potenti), le gars n'a rien, ni dribble, ni couverture de balle, ni jeu de passe, ni jeu de tête (sauf pour contrer les têtes de ses coéquipiers), ni réactivité (la aussi sauf pour planter un CSC en finale de C3), sans parler de son melon énorme. 

Nah LAKAKA Top 10 ? Top 5000 ouais...

 

On peut s'accorder sur un désaccord mais pour moi Lautaro aura jamais le niveau de Lukaku. Maintenant Lukaku est difficile a juger avec ses blessures mais y a 2 saisons il était au top et aujourd'hui c'est ce qu'il nous faut, un attaquant de classe mondiale. On est l'Inter milan bon sang

J'aime bien Lautaro mais trop de manque de finition, d'absences, de trous en terme de performance. Et surtout c'est un joueur qui a besoin d'être avec un autre à côté, en pointe il fait rien. Après effectivement il clame son amour, il semble vouloir marquer l'histoire avec le club, ça me rappelle un autre joueur qui est partie juste après avoir dit ça....

Dans tout les cas, notre attaque va être un chantier avec Lukaku incertain et prêté, Correa en larve qu'il faut dégager, Dzeko qui part libre, et un Lautaro avec des performance en dents de scie... Et pourtant je ne vois aucune rumeur sur de potentiel avant-centre

[Mkmk 13 886]

il y a une heure, Nerazzuro_MGS a dit :

  (dont un but splendide ou il part seul, pas mal pou un mec qui régresse en vitesse et en dribble...).

 

Donc Correa marque 1 but où il fait 65 mètres de course et allumé une frappe sublime pleine lucarne, et c'est le messi? 

C'est pas parce qu'il a dribblé une fois un joueur Lautaro que c'est Ronaldinho. On peut aussi parler de ses 12 passements de jambes suivi d'un tir mou du cul lors du match face à la samp

[Samus 30 087]

Pour moi, Lukaku doit être vraiment mis dans les conditions (et en bonne condition physique) pour performer, sur le plan tactique, mais aussi mental. On l'a vu à Man U et aussi à Chelsea. Tuchel jouait d'une manière différente que Conte, bim Décembre il te sort son interview où il dit qu'il n'est pas content de la manière dont l'entraîneur l'utilise, etc. Il a besoin d'un certain type de coéquipiers et Werner, Havertz, Mount, ne correspondaient pas. Au lieu de fermer sa bouche et de pédaler, il a voulu réclamer les conditions qui le ferait mieux performer, LUI, pas l'équipe, juste M. Romelu Lukaku, parce que c'est la seule personne qui compte. On parle de l'aspect technique, qu'il sait pas contrôler un ballon, qu'il a 0 réactivité, etc. Mais Lukaku, son plus gros problème, l'aspect qui l'éloigne le plus d'un top player, c'est l'aspect mental. 

Niveau mentalité, tu compares à Lautaro, c'est le jour et la nuit, ça fait 5 ans qu'il est à l'Inter, dont un an sous Spaghetti pendant l'année catastrophique de 2018/2019 à jouer 10 ou à faire le super sub et deux ans sous Conte à recevoir le bâton pendant que Lukaku recevait la carotte de la part de l'entraîneur, et Lautaro tu ne l'a jamais entendu couiner, il fait 0 interview, 0 sorties dans la presse pour réclamer X ou Y. Et avec cela, il continue à évoluer en tant que footballeur, il marque de plus en plus, est de plus en plus responsabilisé, cela en gardant ce qui le rend le plus fort, sa combattivité sur le terrain. Ca ne sera jamais le plus lucide ou le plus régulier, car sinon il ne jouerait plus à l'Inter mais au Real ou au Barca, mais pour moi, ça sera toujours un joueur infiniment plus aimable et plus supportable que Lukaku.

[ultra-inter 10 708]

Lautaro est trop irrégulier pour être meilleur que Lukaku qui même avec des saisons pourries te plante sa quinzaine de but.

[Samus 30 087]

@ultra-inter Depuis qu'il est titulaire sa saison la moins prolifique il plante 19 buts, Lautaro. 

Le but ce n'est même pas de comparer les deux, mais Lukaku mis sur un piédestal pendant que Lautaro est jugé en perte de vitesse, sans finition, sans jeu de tête, sans dribble, c'est un peu dingue. 

[Mkmk 13 886]

il y a 10 minutes, Samus a dit :

@ultra-inter Depuis qu'il est titulaire sa saison la moins prolifique il plante 19 buts, Lautaro. 

Le but ce n'est même pas de comparer les deux, mais Lukaku mis sur un piédestal pendant que Lautaro est jugé en perte de vitesse, sans finition, sans jeu de tête, sans dribble, c'est un peu dingue. 

Ce n'est que mon avis et mon droit de le partager. Pour l'instant il est dans une très bonne période et je lui souhaite de le rester, mais on reviendra m'en parler quand il aura fait 2 mois sans marquer un seul but et a se rouler par terre chaque match 

[ultra-inter 10 708]

il y a 13 minutes, Samus a dit :

@ultra-inter Depuis qu'il est titulaire sa saison la moins prolifique il plante 19 buts, Lautaro. 

Oui mais ça reste peu, pour faire parti des grands il va lui falloir percer son plafond de verre et atteindre au moins 30 Buts par saison.