Inter, 45 millions pour Onana? "Marotta a déjà choisi dans qui réinvestir le montant"!

Très sincèrement si vicario est déjà vendu il ne faut pas touché a onana 

il y a 1 minute, mm7033 a dit :

Très sincèrement si vicario est déjà vendu il ne faut pas touché a onana 

Même s'il est pas vendu, on peut aussi ne pas toucher a Onana 

Onana est de la trempe de Julio César bordel le vendre pour 45 millions serait une connerie, et ils osent dire qu'aucun cadre ne sera vendu, je comprend rien a ce qui se trame 

Alors, oui...mais non!

Déjà le prix fixé pour Onana . Pour moi s'il part, c'est pour 60M€ minimum, et encore je suis gentil. Regardez les prix des Ederson, Alisson, Ter Stegen... alors que les gars n'avaient pas prouvé autant qu'Onana. C'est littéralement lui qui nous qualifie en Poules, puis en 1/4 puis en 1/2. Chelsea a payé 80M€ pour Kepa alors que c'était marqué dessus qu'il n'était pas un crack. Onana clame chaque match son amour pour notre club. Si on le vends il faut vraiment que ça vaille le coup.

Ensuite 15M€ pour Vicario, ce serait top mais je n'y crois pas. Les derniers articles faisaient état de 30-35M€ (comme Musso). Il y a du monde dessus, et si on encaisse un pactole pour Onana, tu peux être sûrs qu'Empoli ne facilitera pas la négo.

En gros, si c'est pour faire 10M€ de plus value, c'est hors de question. Si c'est pour en faire 40... là on réfléchie.

Je ne connait pas Vicario assez, mais notre Onana c'est du lourd: outre être notre dernier rempart de qualité, il a une qualité de relance indispensable dans le foot moderne, tellement qu'il en devient notre 1er assist man  .

Et puis que Zhang reconnaisse couleur: si son intention est de vendre le club avant l'échéance du prêt en 2024, autant qu'il nous vende à la fin de cette saison-ci, sans démanteler à nouveau l'équipe ... . Aussi dans son intérêt, car proche de l'échéance du prêt, avec le couteau sous la gorge, les nouveaux acquéreurs pourront fixer leur prix et leurs conditions. 

Je me suis tordu de rire en lisant 40 45 millions de la vente d’onana ’ puis marotta investira une quinzaine de biftons sur vicario..et magiquement  comme il se passe souvent en Italie des qu’un joueur a la hype autour de lui’ l’empoli te fixe le prix du gardien tant convoitè à 35 millions ..Bremer enseigne

Il serait temps d’arrêter d’acheter des joueurs et de les revendre 10mn après 

Pour moi onana n'a rien d exceptionnel comme gardien oui sa faisait longtemps qu on attendait un bon gardien pour remplacer handa qui n avai plus les même réflexe mais a choisir entre onana de mtn et le handa quand il était a son top y a pas photo handa direct 

Il y a 4 heures, IMPERATORIS.97 a dit :

je comprend rien a ce qui se trame 

Faut surtout arrêter de lire ces articles a la con jusqu'au mercato d'été !

Ils vont nous pondre tout et son contraire pendant 3 mois pour au final une réalité bien différente...

Une fois qu'on a compris ça tout va bien.

On ne.parle que de spéculation, ça me désole,  dés  qu'un mec commence à  avoir de le valeur on le transforme en billet de banque, et après on nous parle de passion, de culture club et autre branlette !

On voulait un gardien pour remplacer Handa pour aller plus loin en CL, on l'a et on veut le vendre au bout d'un an ! Allez comprendre la logique !

Il y a 6 heures, QG1989 a dit :

Alors, oui...mais non!

Déjà le prix fixé pour Onana . Pour moi s'il part, c'est pour 60M€ minimum, et encore je suis gentil. Regardez les prix des Ederson, Alisson, Ter Stegen... alors que les gars n'avaient pas prouvé autant qu'Onana. C'est littéralement lui qui nous qualifie en Poules, puis en 1/4 puis en 1/2. Chelsea a payé 80M€ pour Kepa alors que c'était marqué dessus qu'il n'était pas un crack. Onana clame chaque match son amour pour notre club. Si on le vends il faut vraiment que ça vaille le coup.

Ensuite 15M€ pour Vicario, ce serait top mais je n'y crois pas. Les derniers articles faisaient état de 30-35M€ (comme Musso). Il y a du monde dessus, et si on encaisse un pactole pour Onana, tu peux être sûrs qu'Empoli ne facilitera pas la négo.

En gros, si c'est pour faire 10M€ de plus value, c'est hors de question. Si c'est pour en faire 40... là on réfléchie.

Sauf qu’on a vendu Icardi pour 55 alors qu’on disait qu’il en valait 100. On a vendu Hakimi 65, alors qu’on disait qu’il en valait minimum 80.

A l’inter on est réputé pour être des mauvais vendeurs 

Donc si 45 se présente , ils vont le vendre sans sourciller.

Il y a 12 heures, mm7033 a dit :

Pour moi onana n'a rien d exceptionnel comme gardien oui sa faisait longtemps qu on attendait un bon gardien pour remplacer handa qui n avai plus les même réflexe mais a choisir entre onana de mtn et le handa quand il était a son top y a pas photo handa direct 

suis d accord, certe onana un  bon gardien d ailleur il nous qualifie contre porto, mais il a quand meme prit 3 buts au retour contre benfica, par exemple handa a son top et maignan , julio cesar n aurais pas prit ses 3 buts, super duel en demi contre maignan

si on le vend, on peut quand meme en tiré 60, aprés ca depend de sa demi

Il faut étre fou pour seulement y penser. Renégociez son contrat et mettez une clause libératoire à 150 Millions, et là on verra qui a vraiment besoin du futur meilleur gardien de l'année 2023. Pour le moment il est chez nous on gagne la ligue des champions avec lui et on va cherche la 2è étoile sur le maillot la saison prochaine.

On en revient toujours au même point , nous sommes esclave de notre dette...