mercato 📣 Les rumeurs des membres

[Salva 1 726]

C’est sûr qu’il vous a déjà fait mal

[Pippo 1 796]

Même pas pour ca, pour l'homme qu'il est. Et accessoirement ce qu'il amène avec lui.

[KarimGipuzcoa 4 717]

 L' Équipe (journal de merde pour ce qu'ils ont fait à Anelka en 2010 ndlr) à relayé l'info de la Gazzetta concernant la ristourne demandée par le Psg pour Icardi. 

- Mais une indemnité comprise entre 30 et 50 millions ne serait pas farfelue. 

Aucune négociation 70M et pas un centime de moins surtout pour ce club qui nous a jamais fait de cadeaux sur le marché des transferts. 

Pas de ristourne avec ces radins. 

Modifié 8 mai 2020 par KarimGipuzcoa

[Darmi 669]

C'est fou comment on négocie des conditions avec certains clubs et ils essayent de nous la mettre a l'envers à chaque fois.

Le barcachiasse n'a pas voulu nous laisser Rafinha quitte a ce qu'ils le récupèrent en le laissant sur le banc de touche.

Le QSG etait tout content en début de saison d'avoir récupérer un attaquant de classe mondiale en prêt avec une option d'achat à 70M. Ils se pavanaient tous fier disant qu'ils avaient fait une très bonne affaire pour un joueur qui valaient au moins dans 100M.

Et maintenant ces deux clubs de merde, puisqu'il s'agit de l'Inter, ils proposent 60M pour Lautaro alors qu'il a une close a 111M et une ristourne pour Icardi !!!!!!

Foutage de gueule quand on sait que ces bidets de clubs ont payé un Coutinho a 160M et un Neymar a plus de 200M.

Sortez vos putains de chequiers !!!!!! 

[SANGOKU 14 908]

Si Paris ne l'achète pas le Icardi, quel club va poser plus de 50M ?? Le barca ? Real ? M.City ? Bayern ?..etc.

[Megabass 5 887]

il y a 1 minute, SANGOKU a dit :

Si Paris ne l'achète pas le Icardi, quel club va poser plus de 50M ?? Le barca ? Real ? M.City ? Bayern ?..etc.

L'Inter n'est pas en position de force dans ce dossier, grosse erreur aussi de ne pas avoir négocié une clause de rachat obligatoire fixe, Marotta n'a fait que refiler la patate chaude et "Incha'allah" on verra en Juillet...

Ajouté à cela le facteur Covid 19, manque à gagner pour cause d'arrêt de la Ligue 1, Icardi qui ne veut que l'Italie.

Un joli m**dier en perspective. 

[Sinagh 5 256]

il y a 16 minutes, SANGOKU a dit :

Si Paris ne l'achète pas le Icardi, quel club va poser plus de 50M ?? Le barca ? Real ? M.City ? Bayern ?..etc.

On s’en fou royalement. Que ce soit des petits clubs qui négocie je veux bien , mais que ce soit le PSG ( qui mets plus de 400M en un mercato ) ou le Barca pour Lautaro qui hésite pas et ne négocie pas quand c’est pour mettre plus de 100M pour Dembele, Coutinho, Griezmann... 

Crise ou pas crise , il aurait négocié de la même manière j’en suis certains. 
70M ou rien #StopDeSeFairePigeonner

Tellement que ça m’énerve je préfère limite réintégrer Icardi , que de le voir partir pour 35M la ..

Modifié 9 mai 2020 par Sinagh

[SANGOKU 14 908]

Megabass a raison, nous ne sommes pas en position de force.

J'ai écrit sur un autre topic à 60M c'est OK, je rajoute ici, à 50 aussi. Vaut mieux cette somme là, que moins voir rien du tout.

Si le PSG ne le prend pas vers ce tarif, ça va être difficile d'en tirer plus voir autant. Parce qu'il y a peu de chance de voir un top club se positionner sur lui (hormis la Juve) et nous donner autant. Il ira jamais dans un club moyen anglais/espagnol/allemand ou chinois.

Si paris ne l'achète pas, il va revenir mais il ne sera jamais réintégré. 

[Kart 866]

Exact. En plus, je crois qu'il n'a plus que un an de contrat....Si on arrive a negocier un joueur plus une somme d'argent pourquoi pas. 

 

[Serpent-NA 15 035]

Quand je vous dis que le Barca et le QSG sont vraiment des clubs de sous race. 

Comme par hasard les deux clubs que je déteste le plus essayent de nous la mettre dans le cul. 

[Ilprincipe67 8 409]

Oue enfin à ce prix la c’est pas nous qu’auront négocié hin^^

[Serpent-NA 15 035]

Sauf que quand tu sais que c'est un club qui a dépenser plus de 400M lors d'un mecrato tu te dis que c'est vachement culotté. 

Si ça aurait été un club style Chelsea, Atletico ou en Dortmund là ça va c'est compréhensif mais le QSG et le Barca sérieusement. Un club qui a dépensé plus de 400M pour au final même pas dépasser les quarts en C1 et un autre club qui claque 160M sur Coutinho pour au final essayer de le faire vendre comme si c'était une capote. 

Modifié 9 mai 2020 par Serpent-NA

[ramolo62 243]

Ils négocient ça fait partie du jeu .

Personnellement Draxler j'en veux pas du tout, Paredes au milieu ça rend impossible le recrutement de Tonali . On va pas avoir Brozovic, Sensi,Barella, Eriksen, Paredes et Tonali.....

Après on leur dit ok 65sur 2ans ça va passer.

Il va être compliqué ce mercato, personne ne finit en même temps. 

[Ilprincipe67 8 409]

c’est pas bon la.

[Sinagh 5 256]

Il y a 4 heures, SANGOKU a dit :

Megabass a raison, nous ne sommes pas en position de force.

J'ai écrit sur un autre topic à 60M c'est OK, je rajoute ici, à 50 aussi. Vaut mieux cette somme là, que moins voir rien du tout.

Si le PSG ne le prend pas vers ce tarif, ça va être difficile d'en tirer plus voir autant. Parce qu'il y a peu de chance de voir un top club se positionner sur lui (hormis la Juve) et nous donner autant. Il ira jamais dans un club moyen anglais/espagnol/allemand ou chinois.

Si paris ne l'achète pas, il va revenir mais il ne sera jamais réintégré. 

Très bien mais si Paris ne l’achète pas ils vont prendre qui ? Un autre attaquant de classe mondial et il coutera pas moins de 60-70M € . N’oublions pas que Paris l’a eu 1 an gratuit , qui aujourd’hui reçoit des attaquants de classe mondial en prêt ? Personne . Donc il la boucle et il aligne les 70M€.

[Trent_FCI 28 394]

On en est à être prêt à lâcher Icardi pour 50 maintenant ?

On est l'armée du salut en fait...

"Hey les gars ! Si vous voulez on fait un pack Perisic+ Nainggolan+ Brozovic+Joao Mario pour 15M. C'est les soldes ! Et je te rajoute Esposito avec, ça me fait plaisir.."

 

[KarimGipuzcoa 4 717]

Les rumeurs Vidal continuent : Conte le veut absolument et le Barça ne le retiendra pas car son contrat se terminera en 2021. Le joueur aura 33 ans bientôt. 

Source : Tuttosporc. 

Modifié 9 mai 2020 par KarimGipuzcoa

[Batistuta9 5 736]

Franchement faut qu'il lache l'affaire avec Vidal, 33ans cramé très bientôt et le barca salive juste sur lui pour martinez sinon il le lâcherais facilement mais il ont très bien compris que Conte et l'inter etais a fond sur Vidal. Ca les arrange bien...

 

Mais faut arrêter il est cramé l'avenir c'est les Barella, Tonali...

Modifié 9 mai 2020 par Batistuta9

[Megabass 5 887]

Il y a 2 heures, Sinagh a dit :

Très bien mais si Paris ne l’achète pas ils vont prendre qui ? Un autre attaquant de classe mondial et il coutera pas moins de 60-70M € . N’oublions pas que Paris l’a eu 1 an gratuit , qui aujourd’hui reçoit des attaquants de classe mondial en prêt ? Personne . Donc il la boucle et il aligne les 70M€.

Il n'est plus titulaire depuis un moment au PSG, ils peuvent s'en passer.

[Sinagh 5 256]

@Megabass bah si ils peuvent s’en passer tant mieux , on attendra que un club anglais pose dessus.

[Megabass 5 887]

@Sinagh Je vois que tu n'es pas au courant de ce qui se trame.

Le PSG va le racheter pour nous le revendre, si tout se passe bien, et si le Covid n'a pas tout chamboulé. 

Modifié 9 mai 2020 par Megabass

[Trent_FCI 28 394]

il y a 4 minutes, Megabass a dit :

Il n'est plus titulaire depuis un moment au PSG, ils peuvent s'en passer.

Ça fait 2 mois que plus personne est titulaire.

[Megabass 5 887]

@Trent_FCI Je parle de la période bien avant le Covid.

Contre Dortmund par exemple.

[Trent_FCI 28 394]

@Megabass Je m'en fout de quoi tu parle zèbre.

[Megabass 5 887]

@Trent_FCI Vraiment nécessaire de te montrer désagréable ?...