milieu de terrain 🏃🏼 Christian Eriksen

[KHÉTY NÉBOU 5 447]

Il y a 2 heures, Salva a dit :

c’est un peu normal de ne pas continuer son insertion (Eriksen) lors de la phase finale d’Europa, notre objectif était de l’emporter

Avec Gagliardini sur le terrain, alors Conte est plus con que ce que je croyais.

[SuperBinno 2 162]

Il va vraiment falloir que physiquement il chope une meilleure agressivité car on a clairement besoin de lui avec Sensi qui se blessent plus qu'il ne joue..

Je vais pas lui tomber dessus non plus.. Car je trouve ridicule ceux qui le voit comme celui qui changerai tout à l'effectif mais je trouverai ridicule de le descendre alors qu'il n'a pas montrer son plein potentiel..

Ce joueur a besoin de confiance et de grinta pour compléter son jeu et le mettre au service de l'équipe. Ici c'est pas la Danemark ni Tottenham.. Le jeu est différent en serie A. Il doit être agressif, je dis pas qu'il doit devenir un Vidal car c'est clairement pas son rôle mais j'estime que pour s'imposer en serie A tu dois t'impliquer davantage physiquement sinon ce sera un flop en serie A.

Je trouve qu'il a suffisamment de temps de jeu pour prouver sa valeur.. La preuve avec Barella ce soir qui montre instantanément qu'il est influent en 25min de jeu..

Encore une fois je ne vais pas le descendre car il a le potentiel pour s'imposer dans cette équipe et surtout on a pas le choix de compter sur lui. Mais il doit nous faire des actions qui ramène des buts.. pas seulement des passes woaw.. mais des actions qui se conclut systématiquement. C'est le minimum pour un virtuose qui ne défend pas terrible.. car pour le moment pas une passe décisive à se mettre sous la dent. Mais voilà ce sont des critiques que je juge constructive.. en aucun cas je suis le genre de personne a descendre un joueur.. 

A part Brozo quand je voyais le forum hurler au génie ça me rendait dingue et je me suis mis des gens à  dos à le critiquer

Bref Eriksen a les cartes entre ses mains. Sensi est blessé et il a du temps de jeu pour s'imposer comme il le fait avec sa sélection. Croisons les doigts.

Modifié 24 octobre 2020 par SuperBinno

[Trent_FCI 28 355]

Vraiment pas top aujourd'hui... Dommage.

[steph' 14 944]

Eriksen c'est tellement un faux problème que ça en devient risible. La vérité est que les gens ont une fausse patience avec lui, rien de plus.

Pratiquement 3 ballons qui auraient pu accoucher d'un but, mais ça tombe dans les pieds de mecs qui ne savent pas faire un contrôle, Lautaro et Darmian.

A vendre, juste histoire de ne plus avoir à lire ce genre de conneries.

[Trent_FCI 28 355]

@steph' Comment ça "fausse patience" ? 

[ultra-inter 10 649]

Il y a eu du mieux pour le Danois mais c'est toujours très insuffisant, Faut vraiment qu'il se réveil.

[Serpent-NA 15 035]

Le problème c'est qu'il manque énormément de grinta. Du coup on sait pas si c'est du à un manque de confiance ou s'il a toujours été comme ça. 

[Salva 1 726]

En fait quand il a la balle il fait de belle choses, on voit qu’il en a sous le pied mais j’ai l’impression qu’il n’est pas suffisamment disponible pour la recevoir dans les bonne conditions.
Son placement sans ballon (en défense comme en attaque) est juste incompréhensible, je sais pas ce que Conte essaye de faire avec lui ou si c’est lui qui est vraiment con, mais là c’est sûr que ça n’ira jamais hein..

[3ou 7 363]

Je l ai déjà dit mais pour moi Eriksen doit jouer en 6 devant la defense et non pas en 10. Il jouerait déjà face au jeu et non pas dos au jeu ou il est completement inutile. En plus ce n est pas un dribbleur c est qq un qui crée avec ses passes d ou une meilleure utilisation plus bas sur le terrain.

Ca pourrait vraiment être un regista à la Pirlo avec sa vision du jeu et ses passes. 

Le mettre pointe basse dans un triangle au milieu avec devant lui Barella et Vidal pour aider sur les taches défensives serait très intéressant.

[Sylar 17 357]

il y a 2 minutes, 3ou a dit :

Je l ai déjà dit mais pour moi Eriksen doit jouer en 6 devant la defense et non pas en 10. Il jouerait déjà face au jeu et non pas dos au jeu ou il est completement inutile. En plus ce n est pas un dribbleur c est qq un qui crée avec ses passes d ou une meilleure utilisation plus bas sur le terrain.

Ca pourrait vraiment être un regista à la Pirlo avec sa vision du jeu et ses passes. 

Le mettre pointe basse dans un triangle au milieu avec devant lui Barella et Vidal pour aider sur les taches défensives serait très intéressant.

Je suis partiellement d’accord avec toi, sauf qu’il ne défends pas du tout.

Si il se mets à défendre ou du moins à attaquer le ballon là ça peut devenir un très bon choix

[3ou 7 363]

il y a 3 minutes, Sylar a dit :

Je suis partiellement d’accord avec toi, sauf qu’il ne défends pas du tout.

Si il se mets à défendre ou du moins à attaquer le ballon là ça peut devenir un très bon choix

Je ne suis pas d accord sur le fait qu il ne defende pas. Je pense plutôt qu il est perdu dans son placement offensif et defensif quand il joue 10. Je trouve qu il fait les bons efforts pour défendre mais avec un mauvais placement.

En jouant plus bas je pense qu il serait plus a l aise et defendrait mieux. En plus avec Barella et Vidal a côté, on aurait une très bonne couverture def.

[Meds 7 147]

il y a 50 minutes, Salva a dit :

En fait quand il a la balle il fait de belle choses, on voit qu’il en a sous le pied mais j’ai l’impression qu’il n’est pas suffisamment disponible pour la recevoir dans les bonne conditions.
Son placement sans ballon (en défense comme en attaque) est juste incompréhensible, je sais pas ce que Conte essaye de faire avec lui ou si c’est lui qui est vraiment con, mais là c’est sûr que ça n’ira jamais hein..

Quand on ne joue jamais , comment peut-on prétendre jouer synchro avec l’équipe ? 

Le mec a une classe pas possible dans ses pieds , et tout ce qu’on trouve à faire au lieu de se demander comment l’utiliser c’est : «  Oui c’est bof » Mais jamais prendre le contexte dans lequel il joue , celui d’une épée de Damoclès au dessus de la tête , jamais titularisé de manière consécutive , toujours remis en question et surtout avec des joueurs qui j’en suis sûr n’ont pas encore compris comment jouer avec lui et ça se voit clairement. 

Quand l’entente fonctionne on l’a vu avec les appels de Lautaro magnifiques et les passes juste sublimes qu’il a pu mettre sauf que ça : c’est en jouant avec CONSTANCE , et en travaillant ça a l’entraînement. Si le milieu change systématiquement, la défense pareil c’est même pas la peine d’espérer trouver des mécanismes. 

C’est juste frappant que le joueur n’est pas du tout dans un contexte propice , et l’excuse du  « C’est le joueur qui doit s’adapter au système etc... »  est juste complètement fausse des lors qu’on recrute des joueurs comme Kolarov , garde Perisic pour les faire jouer dans une défense à 3 qui est juste horrible pour eux. 

Skriniar j’en parle pas. 

Au bout d’un moment , le travail d’un entraîneur c’est de sublimer son effectif , plusieurs joueurs ont bénéficié de ce travail de Conte , mais je lis un peu partout qu’il ne faudrait pas changer de système etc ... mais POURQUOI ? Au nom de quoi devrait-on ne pas ajouter de variété dans notre jeu ? On a tous les éléments pour changer et des joueurs qui ont évolué toute leur vie dans une défense à 4 par exemple , qu’est ce que ça coûterait de les mettre dans un autre dispositif si ça peut permettre de sublimer tout le monde ? 

La vérité c’est que Conte n’a jamais pensé à donner d’autres clés tactiques à cette équipe , il veut avoir vraiment des joueurs qui se font les doubles de chacun stricto senso , pas de variété. 

Les mérites de Conte concernant certains joueurs sont clairs , tout comme l’avait Spalletti aussi avec d’autres , le problème c’est que Conte en plus de ne pas laisser jouer Eriksen  avec constance en laisse d’autres en complet rodage , voir même médiocres et nuls à chier comme Perisic , Brozovic. Perisic lui même dit «  devoir beaucoup travailler , et s’adapter à un nouveau rôle pas facile à 31 ans » Le type est titularisé au calme. 

Brozovic reste sur le terrain contre vents et marées , Gagliardini jouera aussi titulaire dès son retour et nous montrera l’étendue de sa classe avec ses pieds carrés. 

[JalovesBT 2 667]

Eriksen en 6? 
 

 

 

[3ou 7 363]

@JalovesBTtu peux développer?

[IIG 2 588]

Si le joueur a une classe impossible, il devrait le démontrer, il est la titulaire deux fois d’affilé contre des équipes plus faibles et rien du tout.

La c’est à lui de se réveiller et pas l’inverse. 
Conte a pas bien gérer l’année dernière mais là faut arrêter 

[il-principe67 4 515]

@3ou Vu le mec d'agressivité dans le pressing etc d'Eriksen, le mettre en 6 c'est juste une très mauvaise idée.

[3ou 7 363]

il y a 36 minutes, Marco Materazzi a dit :

@3ou Vu le mec d'agressivité dans le pressing etc d'Eriksen, le mettre en 6 c'est juste une très mauvaise idée.

Ca pourrait être un 6 à la Pirlo qui n était pas du tout dans l agressivité mais dans le bon placement et la distribution du jeu. 

Et Eriksen aurait son Gattuso avec Barella a côté qui s occuperait des taches défensives. Sans parler de Vidal.

Je reste persuadé qu il aura plus de chances de réussir à l inter en 6 qu en 10, vu ses qualités (et ses defauts). 

[IIG 2 588]

Ça peut se tenter mais il faudrait qu’il corrige son placement !

[Oxyred 16 084]

On peut corriger sa détente, sa vitesse, sa précision et sa force de tir, son endurance, même ses dribbles (tout ce qui se rapproche au physique quoi), et tout ça par l'entraînement.

Cependant, jamais de la vie, WCino ne pourra ni apprendra à se placer sur un terrain comme le faisait Cambiasso ou Pirlo, ou Busquets. Le placement c'est de l'intelligence, c'est comment tu sens le foot, c'est inné. Tu peux faire cinquante trois mille deux cent soixante huit passements de jambes sans réussir à passer ton vis-à-vis. Messi, Iniesta et Kaka te déposent un au sol avec une seule feinte, et ça ne s'apprend pas, tu l'as ou tu ne l'as pas. Ca s'appelle le talent.

Toussa pour dire, Eriksen ne sera pas bon numero 6 si et seulement s'il corrige son placement. Il n'a pas à corriger quoi que ce soit à ce niveau, ce mec pue le foot, il a de la magie dans les pieds, il a tout ce qu'il faut pour briller et exceller et il a déjà brillé et excellé. J'invite vivement, mais vraiment j'insiste même, certains ici à regarder les 6 premiers mois si ce n'est toute la première saison de Zidane avec le Real. Ce fut un désastre pour lui : passer de maître technicien meneur de jeu de la Rube de la fin des années 90/début des années 2000, à un zombie parmi les galacticos du Real, où il a même dû subir les sifflets du Bernabeu tout entier. Il lui a fallu plusieurs matches pour se fondre dans le système et la culture de jeu espagnole. La suite vous la connaissez.

Eriksen a besoin de jouer avec continuité, tous les matches. Je dis bien tous les matches! A moins qu'il soit à bout de souffle, jamais de la vie il ne doit rester sur le banc pour 5Gag ni pour voir Barella/Brozo/Vidal en 10, qui, comme ca a déjà été souligné par @steph', peuvent très bien être décisifs dans position lorsqu'ils s'y retrouvent par opportunisme. Avec de la continuité, on construit un système de jeu autour d'un maestro qu'on a dans notre effectif. Avec Gagliardini on gagne quelques matches et donc des points contre Genoa, Crotone, même la Lazio ou Atalanta, mais tu prives ton équipe d'automatismes qui se construisent avec de la continuité, avec un mec pétri de talent.

Je préfère largement perde en "équilibre" (=Gagliardini selon Conte) et défoncer la Lazio, Atalanta, Sassuolo 4-3 ou 3-2 ou 5-4, plutôt que de devoir saigner des yeux devant les pieds carrés du 5Gag avec un 1-1 ou un 1-0 inespéré en serrant les fesses jusqu'à la fin de la 98' minute.

Bordel.

[il-principe67 4 515]

Il y a 1 heure, 3ou a dit :

Ca pourrait être un 6 à la Pirlo qui n était pas du tout dans l agressivité mais dans le bon placement et la distribution du jeu. 

Et Eriksen aurait son Gattuso avec Barella a côté qui s occuperait des taches défensives. Sans parler de Vidal.

Je reste persuadé qu il aura plus de chances de réussir à l inter en 6 qu en 10, vu ses qualités (et ses defauts). 

Le problème c'est son placement justement 

[JalovesBT 2 667]

Il y a 6 heures, 3ou a dit :

@JalovesBTtu peux développer?

C’est plutôt moi qui m’interroge sur cette idée de le mettre en 6 vu que pas mal de monde ici le suggère, j’ai le sentiment que dès qu’un milieu un peu technique a du mal à trouver sa place On l’imagine en Pirlo.

je vais vous dire pourquoi j’ai du mal à trouver ça judicieux:

 

1. Y a d’autres joueurs de l’effectif qui sont plus aptes.

2.Il n’a pas le volume de jeu ni l’envergure , ni d’agressivité.

3. Dans le système de Conte, il n’y pas de place pour ce type de profil défensif donc jamais o grand jamais il n’y songera.

4.ce serait du gâchis.

5. Il se ferait bouffer tout cru.

 

 

 

[ultra-inter 10 649]

Il y a 21 heures, Oxyred a dit :

préfère largement perde en "équilibre" (=Gagliardini selon Conte) et défoncer la Lazio, Atalanta, Sassuolo 4-3 ou 3-2 ou 5-4, plutôt que de devoir saigner des yeux devant les pieds carrés du 5Gag avec un 1-1 ou un 1-0 inespéré en serrant les fesses jusqu'à la fin de la 98' minute.

Bordel.

Oui sauf que avec Eriksen on ne marquera pas plus de buts, donc perdre en équilibre est le moyen de se faire défoncer surtout. avec Eriksen on se crée pas plus d'occasions et ses derniers match titulaire le prouve, donc c'est une légende Urbaine que de croire qu'on aura  une attaque de feu avec lui.

 

Eriksen ne peut pas jouer devant la défense, à moins de faire comme séville avec Banega qui se place devant la défense quand son équipe à le ballon et permute avec un autre en phase de non possession. 

[3ou 7 363]

Il y a 1 heure, JalovesBT a dit :

C’est plutôt moi qui m’interroge sur cette idée de le mettre en 6 vu que pas mal de monde ici le suggère, j’ai le sentiment que dès qu’un milieu un peu technique a du mal à trouver sa place On l’imagine en Pirlo.

je vais vous dire pourquoi j’ai du mal à trouver ça judicieux:

 

1. Y a d’autres joueurs de l’effectif qui sont plus aptes.

2.Il n’a pas le volume de jeu ni l’envergure , ni d’agressivité.

3. Dans le système de Conte, il n’y pas de place pour ce type de profil défensif donc jamais o grand jamais il n’y songera.

4.ce serait du gâchis.

5. Il se ferait bouffer tout cru.

 

 

 

1. Justement il n y a pas de joueurs plus aptes que lui a jouer 6 dans l effectif, a moins que Brozo retrouve son niveau d il y a 1 ou 2 ans

2. Il a un très bon volume de jeu. D ailleurs il faisait partie des joueurs qui couraient le plus en PL

3. Il joue déjà dans le système de Conte avec Barella et Vidal. Il y aurait juste a les réorganiser donc je comprends pas du tout l argument

4 et 5 c est pas des arguments donc je ne m étaler pas dessus

C est un joueur dont la qualité première est sa qualité de passe. Or on voit très bien que lorsqu il joue 10 il reçoit le ballon dos au but et ne peut pas distribuer le jeu. C est plutôt ca qui est du gâchis.

[JalovesBT 2 667]

Il y a 2 heures, 3ou a dit :

1. Justement il n y a pas de joueurs plus aptes que lui a jouer 6 dans l effectif, a moins que Brozo retrouve son niveau d il y a 1 ou 2 ans

2. Il a un très bon volume de jeu. D ailleurs il faisait partie des joueurs qui couraient le plus en PL

3. Il joue déjà dans le système de Conte avec Barella et Vidal. Il y aurait juste a les réorganiser donc je comprends pas du tout l argument

4 et 5 c est pas des arguments donc je ne m étaler pas dessus

C est un joueur dont la qualité première est sa qualité de passe. Or on voit très bien que lorsqu il joue 10 il reçoit le ballon dos au but et ne peut pas distribuer le jeu. C est plutôt ca qui est du gâchis.

Tu as peut être raison, même si je ne suis pas convaincu par tous ces arguments on dit toujours que la vérité est celle du terrain , peut-être qu’on le verra dans cette position un jour mais quoi qu’il  arrive on attend tous qu’il parvienne à nous donner ce qu’on attend de lui !

 

[Salva 1 726]

Il y a 15 heures, JalovesBT a dit :

3. Dans le système de Conte, il n’y pas de place pour ce type de profil défensif donc jamais o grand jamais il n’y songera.

Pirlo n’a jamais autant brillé que sous Conte et Pirlo est le milieu de terrain le moins défensif et agressif que le monde est connu à ce jour