L'actu Mercato de Paolo

[Raiko 1 076]

Au point ou on en est, si on réussi Ramires et un autre milieu tel que Gaitan/Pastore (duquel on a plus de news) ça serait déjà bien vu notre situation. Les brozo JM et cie ont plus que eu leur chance dans notre club, il est temps de changer ce milieu pourri qui nous fait défaut depuis 3 saisons.

[Paolo M. 8 210]

Bonjour,

- Ausilio s'est réuni avec l'agent de Pastore hier soir, le joueur veut rejoindre l'Inter, mais le PSG n'est pas pret a accepter une offre de pret avec option/obligation d'achat.

- Accord presque trouvé avec les dirigeants du FCB pour le transfert de Rafinha, pret jusqu'a la fin de saison avec obligation d'achat de 28M.

- Le transfert de Ramires bloqué de nouveau, le club Chinois n'arrive pas a trouver un remplacement.

- Accord non trouvé avec Santos pour le pret de Gabigol, et Benfica ne veut plus de lui.

- Ausilio en contact avec l'agent de Sebastian Driussi (Zenith).

- Mancini veut Eder.

[Salva 1 726]

@Paolo M. Il me semblait qu’on ne pouvait pas faire d’obligation d’achat, est ce que du coup ça compterait pour le bilan de cette fin de saison?

[KarimGipuzcoa 4 717]

il y a 23 minutes, Paolo M. a dit :

Accord non trouvé avec Santos pour le pret de Gabigol, et Benfica ne veut plus de lui.

Eh beh qu'il revienne au club, on ne sera jamais de trop avec lui. Surtout quand on voit les dernières prestations de Candreva... 

 

[Il Pazzo 10 259]

Ça doit être chiant ce genre de dîner. Après 3 minutes t as plus rien à te dire... 

" - On le veut en prêt.

  - Non.

  - Ok je vais prendre des penne carbonara."

Modifié 16 janvier 2018 par Il Pazzo

[BONOB0 3 338]

- On veut JM 

- Ok, 45M

- Nan en prêt avec OA

- On commande les desserts ? 

[AhmedR 1 050]

Obligation d'achat pour Rafinha?? On fera quoi avec ce Clown??

[interiv 798]

J’espere Qu’on va pas prendre raphinia en prêt avec obligation quoi ...

c’est déjà gentil qu’on s’interesse a un type qui touche plus au ballon depuis un moment , va falloir rendescendre sur terre le barca ! 

[Santinho_21 577]

Bon ben on vends Eder 20M à Mancio et on mets cette argent sur Pastore non ? 

Ce mercato pue de plus en plus de la gueule 

[Vix 3 368]

La vente de Kondogbia nous ferait un putain de bien, notamment dans le dossier Pastore.
Si Valence le vend 45M, on récupère 25M de l'option levée ainsi que les 25% de la revente il me semble, ce qui représente un peu plus d'11M pour un total de 36M à réinvestir dès maintenant puisqu'on est sur l'autofinancement. Si Valence le vend 80M (avec la Chine rien n'est impossible) comme ce qu'ils souhaitent, on en récupère 45M (25 + 20)...
On débloquerait littéralement notre mercato et Pastore ne serait qu'une formalité. Pourvu que ça se fasse, et rapidement.

[Ilprincipe67 8 409]

C’est tellement frustrant de savoir que Pastore veut nous rejoindre et qu’on a pas les rond ...!!!!!

Sinon 28M pour Rafinha encore une  fois on va se faire bien avoir !!!! C’est incroyable !!!!! 

[Il Pazzo 10 259]

Obligation de rachat ??? Tu sens le Quaresma 2.0 ici ?

@Paolo M. on a des chances (sic) de revoir Gabigol chez nous du coup pour la fin de saison ?

J espère que Kondogbia va accepter la Chine djizus

[Ilprincipe67 8 409]

On peut pas laisser filer Pastore !!! Qu’on refourgue JM et brozo bordel !!!!! 

28M pour Rafinha .... on est des bons !!

[Vix 3 368]

il y a 1 minute, Ilprincipe67 a dit :

C’est tellement frustrant de savoir que Pastore veut nous rejoindre et qu’on a pas les rond ...!!!!!

C'est encore plus frustrant de savoir que Pastore veut nous rejoindre et que notre cher et tendre Zhang, aussi ambitieux se prétend-il, ne fait aucun effort pour débloquer les ronds ...!!!!!

[Vic14 1 506]

Merci pour les News Paolo

concernant Rafinha, c’est le montant de l’éventuel achat sur lequel il n’y a pas d’accord, le principe de l’option d’achat est en revanche acté

concernant Pastore, allez Nasser, si tu aimes vraiment ton chouchou, ne l’enferme pas dans une cage dorée, laisse-le nous en prêt avec option d’achat, on honorera la transaction en juillet et tout le monde sera content...fais-nous une fleur, on te revaudra ça...

Modifié 16 janvier 2018 par Vic14

[Ilprincipe67 8 409]

Ausilio et Sabatini..!!! C’est pour des coup à la PAstore qu’il faut montrer vos talents de negociateur !!!!

je m’interroge quand même sur les prétentions salariales de l´argentin !!!! Est -il pret a baisser son salaire ??

[Il Pazzo 10 259]

Ouais après le salaire joue aussi. Si il fait un flop en étant mieux payé qu Handa ou Perisic c'est pas cohérent.

[Trent_FCI 28 355]

Vous l'enterrer bien vite le Rafinha je trouve...

[Sinagh 5 256]

Il n'a pas joué depuis 1 an aussi...J'espère vraiment me tromper sur son cas .

[PassionMory 798]

Effectivement il a pas touché le ballon depuis un moment le Alcantara, mais d'après pas mal de supporter du Barça, avant sa blessure il avait un très bon niveau et une marge de progression très intéressante. 

Maintenant 28millions en OA je sais pas .. Mais j'ai bien envie de le voir à l'oeuvre le garçons.

[Vic14 1 506]

Moi je vois surtout qu’on doit financer le mercato pharaonique du Barça...

soyez sûr que je n’éprouve aucun plaisir à faire mon rabat-joie 

mais pour un club qui n’en est pas à sa première boulette de mercato, je trouve que là on s’aventure sur une pente savonneuse...

je la sens pas du tout cette transaction...

Modifié 16 janvier 2018 par Vic14

[KarimGipuzcoa 4 717]

Pret avec option d'achat  = Oui

Pret avec obligation d'achat = Non clair et net

Deja le mec faudra qu'il retrouve sa forme physique car ça fait un an qu'il n'a pas joué, et de plus faudra qu'il s'adapte à la Serie A. Donc double contraintes.

Comme @Vic14, je la sens pas cette transaction.

Et puis dans le fond, on sait tous comment ça va se finir = Que des emmerdes.

[Tom69 258]

Rafinha est vraiment bourré de talent, et il a seulement 24 ans. Vous inquiétez pas pour lui. 
Nous n'avons aucun joueur technique pouvant faire la différence au milieu de terrain, lui en sera capable. 

 

Merci Paolo. 

 

EDIT : Et il a les deux pieds

Modifié 16 janvier 2018 par Tom69

[BONOB0 3 338]

Nan mais le Rafinha d'avant blessure, à 25M oui, mais le Rafinha de janvier 2017 avec potentiellement une obligation d'achat à 25M dans 6 mois non, trop risqué, beaucoup trop risqué. On peut pas se permettre des incertitudes pour ces montants là à notre niveau. 

 

[kun 2 431]

Obligation par rapport aux présence j'imagine comme pour Lisandro.. autrement dit c'est quasi tout bénef car si il est nul on l'utilise pas et si il est très bon bah... il en vaut le double déjà... donc aucun risque même avec une obligation !