attaquant 🏃🏿 Romelu Lukaku

[Il Pazzo 10 277]

Alors c'est un très bon attaquant. Sous estimé et moqué injustement. Un joueur capable de te faire gagner un championnat. 

Mais ça ne sera jamais un grand attaquant et surtout il n'est pas fait pour jouer les matchs décisifs. Séville, Maroc, City... Il n'a pas la lucidité ni le talent pour ça. 

Pour la suite ça dépendra de ce qu'on veut. Si on vise le scudetto, je suis pour le garder. Si on vise le même parcours en C1 c'est mort il nous faut quelqu'un comme Icardi.

[GregButcher 23 389]

Ce n'est pas bête d'essayer de vouloir rapatrier Icardi,pour l'instant la Roma est dessus et aurait proposé 8 millions au PSG. En plus il s'est bien refait la cerise en Turquie,ce serait peut être une piste à creuser,un mec qui n'a pas besoin de 50 occasions pour planter. Mais il faudrait qu'il revienne humblement au club comme l'a fait Lukaku.

[Samus 30 087]

il y a une heure, Koicah a dit :

Autre chose à dire, la piste pour remplacer Lukaku c'est Retegui

Lautaro-Dzeko-Correa-Retegui

Je pense que c'est sans équivoque, rien d'autres à ajouter, il faut aller reprendre Lukaku

Pourquoi on fait comme si il n'existe que Lukaku et deux  trois autres attaquants dans le monde du football? Pour un prix de 20M par année + son salaire si Marotta, Ausilio et Baccin ont pas une liste de candidats longue comme le bras c'est très inquiétant. 

T'as du Firmino, Thuram et compagnies libres, t'as des attaquants en quête de relance, t'as tout pleins de joueurs plus jeunes qui demandent juste qu'on se penche dessus et leur laisse leur chance mais il faut forcément s'enchaîner à Lukaku qui coûte les yeux de la tête, aura 31 ans en 2024 et n'a pas la moindre once de technique pour survivre à une baisse de la capacité physique... 

[Koicah 2 082]

il y a 39 minutes, Samus a dit :

Pourquoi on fait comme si il n'existe que Lukaku et deux  trois autres attaquants dans le monde du football? Pour un prix de 20M par année + son salaire si Marotta, Ausilio et Baccin ont pas une liste de candidats longue comme le bras c'est très inquiétant. 

T'as du Firmino, Thuram et compagnies libres, t'as des attaquants en quête de relance, t'as tout pleins de joueurs plus jeunes qui demandent juste qu'on se penche dessus et leur laisse leur chance mais il faut forcément s'enchaîner à Lukaku qui coûte les yeux de la tête, aura 31 ans en 2024 et n'a pas la moindre once de technique pour survivre à une baisse de la capacité physique... 

Parce que je me base sur ce qu'il y a comme rumeurs

Et même en dehors des rumeurs, j'ai eu beau chercher mais des buteurs à + de 10 buts et - de 20-30M dans les 5 grands championnats il n'y en a pas de meilleur que Lukaku. Et franchement Firmino, Thuram on joue pas l'Europa Ligue

L'Inter, au vu de notre effectif, c'est objectif Serie A, Coppa + Quart de LDC 

Alors maintenant soit on part avec un inconnu de Tchéquie ou de je ne sais où et on prie pour qu'il soit bon soit on repart avec Lukaku mais :

Lautaro-Dzeko-Correa-Inconnu c'est jouer à un sacré pari

Moi, dans mon monde idéal, je ferais :

Lautaro-Lukaku-Correa-Inconnu

Ce qui compenserait entre prise de risque et assurance/base solide. Maintenant est-ce qu'on aura la thune de faire Lukaku+Inconnu ? Non à mon avis

[Chris Delavigne 1 117]

Il y a 5 heures, interiste84 a dit :

On c'est créé plus d'occasion avec sa rentré, il a fait un bon match.

Ça oublie viiiiiiite, je mets ça sur le compte de la déception.

Je rappelle que pour un joueur sois disant aux pieds en bois, il nous offre un titre de série A avec 24 buts, 23 buts l'année d'avant et cette saison il a joué que 4 mois (et allé si tu veux) c'est 10 buts. 

Faut vraiment arrêter avec ça, il est au dessus de bien des attaquants.

Il est payé 10.26 M € l'année!! J'oublies pas vite, il est rentré, a bloqué un but potentiel, croqué un but, n'a pas pressé correctement, désolé, mais tu peux faire une excellente saison une fois, mais ces trois erreurs sont impardonnable, et ce n'est pas la première fois, il a déjà empêché un but contre le Shakhtar (si je ne me trompe pas). Sa CDM, vraie catastrophe.. Et tu viens me parler d'oublie ou de manque de reconnaissance. 

C'est la meme logique qui s'applique dans le monde professionnel, tu fais ton boulot, bravo mais t'es payé pour. Tu ne peux pas venir et dire à ton boss, c'est vrai j'ai foiré à maintes reprises mais n'oublies pas l'année X où j'ai tout cassé, c'est une excuse pour les faibles ca.  

Lukaku a fait un match catastrophique, c'est une réalité, il foire pas mal de grosse occasion, on ne peut pas dire oui mais.. Non car c'est ce qui différencie un vrai numéro 9 du 9 lambda (et je suis sympa sur celle-là pour ne pas dire autre chose). 

Pour terminer, le fait de rester planter sur une telle occasion, ca s'appelle le placement, le mec est toujours à 5 seconde de retard, limite si tu regardes les 2 actions (Shakhtar + City) il ne s'est meme pas où est le ballon!!! Pour un joueur pareil, il doit au moins faire quelque chose quand il n'a pas le ballon dans ses pieds, gêner le défenseur, faire des faux appels, mais reste pas planté comme un poteau c'est pas possible?!

Modifié 11 juin 2023 par Chris Delavigne

[tibou55 12 878]

Son "malheur" a commencé lors de la supercoupe d'Europe avec Chelsea où il rate le penalty qui fait perdre Chelsea.

Depuis, il a systématiquement un bide à son actif lors des matchs de ce type.

A Everton, à ManU, à l'Inter, en équipe nationale...ça s'accumule trop pour être un hasard.

C'est un mélange de maladresse, de manque de vivacité et mouvement, d'intelligence de situation (awareness) et de malchance! Clairement là où d'autres bénéficient de coups du sort, lui ça n'est pratiquement jamais arrivé. Ce n'est pas son destin, il faut qu'il se fasse une raison. C'est triste.

Par contre le bloc d'hier sur la tête de Di Marco, c'est Di Marco qui se foire 2 fois...

La tête sur Ederson... là...il peut/doit clairement faire mieux.

Mais encore une fois, il peut la refaire 100fois, elle rentre 99fois. Mais avec lui c'est le 1/100 pour sa pomme, systématiquement.

Modifié 11 juin 2023 par tibou55

[Samus 30 087]

il y a 56 minutes, Koicah a dit :

Parce que je me base sur ce qu'il y a comme rumeurs

Et même en dehors des rumeurs, j'ai eu beau chercher mais des buteurs à + de 10 buts et - de 20-30M dans les 5 grands championnats il n'y en a pas de meilleur que Lukaku. Et franchement Firmino, Thuram on joue pas l'Europa Ligue

L'Inter, au vu de notre effectif, c'est objectif Serie A, Coppa + Quart de LDC 

Alors maintenant soit on part avec un inconnu de Tchéquie ou de je ne sais où et on prie pour qu'il soit bon soit on repart avec Lukaku mais :

Lautaro-Dzeko-Correa-Inconnu c'est jouer à un sacré pari

Moi, dans mon monde idéal, je ferais :

Lautaro-Lukaku-Correa-Inconnu

Ce qui compenserait entre prise de risque et assurance/base solide. Maintenant est-ce qu'on aura la thune de faire Lukaku+Inconnu ? Non à mon avis

 

Il n'y a pas meilleur que Lukaku c'est bien la raison pour laquelle tout le monde se dispute les autres attaquants et que nous on est coincés à prier que Lukaku veuille bien diminuer son salaire de pharaon pour jouer chez nous? Les clubs courent derrière les attaquants modernes, prometteurs, nous on met 20M + son salaire sur un mec, il fait toute une saison sur le côté, fait deux bons mois et on en redemande encore. Et après on a le culot de tomber sur Zhang parce que soit disant il met pas d'argent. 

Dans un championnat où des Boulaye Dia débarquent pour relancer leur carrière et y arrivent en jouant à la Salernitana avec des Candreva et des Sensi pour le servir, on ne me fera pas croire que sans Lukaku on ne peut rien faire alors qu'on a une équipe qui même dans les pires matches produit des tonnes d'occasions de buts. C'est pas une histoire d'argent, clairement pas, vu que l'argent que Naples a dépensé pour se construire son équipe qui a littéralement marché sur tout le monde. Kvarastkhelia a même pas coûté 15M d'euros, on ne me fera pas croire que sans dépenser 40M + par saison sur Lukaku on va se retrouver en slip en attaque. 

La Serie A c'est un championnat au ralenti où Matic qui est prêt pour la retraite débarque et semble trouver un nouveau souffle. Va prendre un Thuram (qui en plus a toutes les caractéristiques qu'on pourrait vouloir d'un attaquant physique) et je suis prêt à parier que lui aussi fera son trou. 

 

[Koicah 2 082]

il y a 5 minutes, Samus a dit :

Il n'y a pas meilleur que Lukaku c'est bien la raison pour laquelle tout le monde se dispute les autres attaquants et que nous on est coincés à prier que Lukaku veuille bien diminuer son salaire de pharaon pour jouer chez nous? Les clubs courent derrière les attaquants modernes, prometteurs, nous on met 20M + son salaire sur un mec, il fait toute une saison sur le côté, fait deux bons mois et on en redemande encore. Et après on a le culot de tomber sur Zhang parce que soit disant il met pas d'argent. 

Donne nous les noms

il y a 5 minutes, Samus a dit :

Dans un championnat où des Boulaye Dia débarquent pour relancer leur carrière et y arrivent en jouant à la Salernitana avec des Candreva et des Sensi pour le servir, on ne me fera pas croire que sans Lukaku on ne peut rien faire alors qu'on a une équipe qui même dans les pires matches produit des tonnes d'occasions de buts. C'est pas une histoire d'argent, clairement pas, vu que l'argent que Naples a dépensé pour se construire son équipe qui a littéralement marché sur tout le monde. Kvarastkhelia a même pas coûté 15M d'euros, on ne me fera pas croire que sans dépenser 40M + par saison sur Lukaku on va se retrouver en slip en attaque. 

Le problème de ces joueurs-là à la Dia, c'est qu'il y a le syndrome Piatek ou le syndrome Jovic ou le syndrome Belotti ou le syndrome Kalinic ou le syndrome Scamacca ou le syndrome Ekitike... On est l'Inter et on a 1 attaquant de sûr sur 4 avec Lautaro (et encore certains ici s'en méfie), tout miser sur un attaquant d'un club qui joue le maintien, moi je le ferais pas. 

Et des Kvaratskhelia c'est si rare, si incertain. L'ailier de l'Est ultra prometteur en Août c'était Hlozek, résultat ? Il a ciré le banc à Leverkusen. Et au contraire personne attendait le géorgien. Et même raisonnement qu'au-dessus, miser notre second attaquant sur un inconnu, chaud aussi.

[3ou 7 379]

 

[Samus 30 087]

il y a 27 minutes, Koicah a dit :

Donne nous les noms

 

A quoi bon? J'ai dit Firmino, Thuram tu m'as dit qu'on jouait pas l'Europa League.

Je dirais Hojlund tu me diras qu'il y a le syndrôme Piatek.

Je dirais David, Openda, Balogun, tu me diras qu'on joues pas le maintien.

Je pourrais dire à peu près n'importe qui à partir du moment où c'est pas Lukaku y'aura toujours quelque chose pour justifier de payer deux reins sur un joueur qui va sur ses 31 ans, qu'on ne peut pas racheter et qui va continuer à nous faire des trucs de ce genre dans les matches capitaux.

il y a 27 minutes, Koicah a dit :

Donne nous les noms

Le problème de ces joueurs-là à la Dia, c'est qu'il y a le syndrome Piatek ou le syndrome Jovic ou le syndrome Belotti ou le syndrome Kalinic ou le syndrome Scamacca ou le syndrome Ekitike... On est l'Inter et on a 1 attaquant de sûr sur 4 avec Lautaro (et encore certains ici s'en méfie), tout miser sur un attaquant d'un club qui joue le maintien, moi je le ferais pas. 

Et des Kvaratskhelia c'est si rare, si incertain. L'ailier de l'Est ultra prometteur en Août c'était Hlozek, résultat ? Il a ciré le banc à Leverkusen. Et au contraire personne attendait le géorgien. Et même raisonnement qu'au-dessus, miser notre second attaquant sur un inconnu, chaud aussi.

Les Kvaratskhelia sont rares, c'est clair. Ils seront encore plus rares si tu tentes jamais rien d'autre que de récupérer tes anciens joueurs (Lukaku, j'ai même lu d'un retour de Perisic), les anciens joueurs de tes entraîneurs (Correa, Nainggolan,...) et des anciennes gloires pour des montants faramineux tout en donnant des immunités à des joueurs sans présent et sans avenir. Une saison où on voit plus Gagliardini que Asllani ca devrait être une anomalie mais c'est une habitude.

Dans les championnats mineurs, il y a des bons joueurs aussi, malheureusement si tu es jamais sur ce genre de dossier avant qu'ils n'explosent tu les auras jamais à bas prix. Et c'est valable pour d'autres postes dans l'équipe, la place qu'un Correa occupe tu la donnes à un joueur plus jeune avec une réelle marge de progression, tu te donnes la chance de pouvoir soit avoir un titulaire dans le futur, soit de le revendre et te renflouer les caisses. Aujourd'hui je pense que personne ne voit Correa devenir un jour titulaire à l'Inter. 

[interiste84 3 295]

Correa faut pas le mettre dans la liste de nos attaquants la saison prochaine, il a été plus qu'inutile.

[Koicah 2 082]

il y a 9 minutes, Samus a dit :

Je dirais Hojlund tu me diras qu'il y a le syndrôme Piatek.

Je dirais David, Openda, Balogun, tu me diras qu'on joues pas le maintien.

Je pourrais dire à peu près n'importe qui à partir du moment où c'est pas Lukaku y'aura toujours quelque chose pour justifier de payer deux reins sur un joueur qui va sur ses 31 ans, qu'on ne peut pas racheter et qui va continuer à nous faire des trucs de ce genre dans les matches capitaux.

Balogun, Reims, une saison, en panne cette fin de saison, non en effet

Hojlund, David, Openda oui, j'interdis moi-même Lukaku d'entrer sur le territoire italien. Mais c'est 35M-40M pour Openda et 45M-50M mini pour les autres donc tous ces noms c'est mort a priori

Par ailleurs j'arrive quand même à différencier Atalanta qui joue l'Europa et la LDC depuis 5 an à la Salernitana

il y a 16 minutes, Samus a dit :

Dans les championnats mineurs, il y a des bons joueurs aussi, malheureusement si tu es jamais sur ce genre de dossier avant qu'ils n'explosent tu les auras jamais à bas prix. Et c'est valable pour d'autres postes dans l'équipe, la place qu'un Correa occupe tu la donnes à un joueur plus jeune avec une réelle marge de progression, tu te donnes la chance de pouvoir soit avoir un titulaire dans le futur, soit de le revendre et te renflouer les caisses. Aujourd'hui je pense que personne ne voit Correa devenir un jour titulaire à l'Inter. 

Mais moi les jeunes inconnus j'en suis pas allergique c'est juste que dans un dispositif à deux attaquants, savoir que sur 4 on en a 1 seul de sûr, je trouve ça ultra ultra risqué. 

Mais moi non plus Correa je le vois pas titulaire encore heureux je regarde les matchs mais malheureusement il est sous contrat, donc à partir de là on peut faire tous les scénarios possibles on doit l'inclure tout simplement 

[QG1989 17 615]

Petit rappel, sans Lukaku l'Inter s'arrête en 1/8e de LDC...

Perso, je suis pour un nouveau prêt car on doit concentrer nos efforts sur remplacer Dzeko et Correa (+Skriniar +Gagliardini +Handanovic +éventuel départ). Par contre, j'attendrai vraiment sa fin de prochaine saison avant de voir si le rachat est judicieux (et selon la somme évidemment)

il y a 15 minutes, Chris Delavigne a dit :

Il est payé 10.26 M € l'année!!

Oui, et Lautaro 12,5M€ et Dzeko 9,88M€. Y'a-t-il eu un tel écart de difference sur la finale pour qu'on s'offusque?

Selon moi hier, Lukaku > Lautaro > Dzeko

il y a une heure, Koicah a dit :

Parce que je me base sur ce qu'il y a comme rumeurs

Et même en dehors des rumeurs, j'ai eu beau chercher mais des buteurs à + de 10 buts et - de 20-30M dans les 5 grands championnats il n'y en a pas de meilleur que Lukaku. Et franchement Firmino, Thuram on joue pas l'Europa Ligue

L'Inter, au vu de notre effectif, c'est objectif Serie A, Coppa + Quart de LDC 

Alors maintenant soit on part avec un inconnu de Tchéquie ou de je ne sais où et on prie pour qu'il soit bon soit on repart avec Lukaku mais :

Lautaro-Dzeko-Correa-Inconnu c'est jouer à un sacré pari

Moi, dans mon monde idéal, je ferais :

Lautaro-Lukaku-Correa-Inconnu

Ce qui compenserait entre prise de risque et assurance/base solide. Maintenant est-ce qu'on aura la thune de faire Lukaku+Inconnu ? Non à mon avis

 

Assez d'accord avec toi, Lukaku on sait ce qu'il vaut, on sait jouer avec, on connait son rôle dans le vestiaire.

Je rêve de Jonathan David, Osimhen ou même Julian Alvarez; mais c'est impossible de les signer pour 19M€ salaire inclus... Firmino serait un bon coup, mais il préfère le Farca. Thuram je suis sceptique et de toute façon il préfère se griller au QSG.

Mais bon, ici on trouvera toujours des noms pour dire que L'Inter fait de la merde et passe à côté des cracks... Quand je pense qu'on a loupé Kluivert, Schick, Malcom, Rebic, Scamacca, Shomorudov, Mandzukic, Raspadori, Belotti, rien qu'en attaque et qu'on doit encore "se bouffer les co**lles d'avoir libéré Pinamonti" ; je me demande où en serait l'Inter si le fofo remplaçait Marotta

Les autres clubs ne piochent pas beaucoup mieux que nous. Seul Kvaratshkelia est un super coup; mais étrangement aucun des superscouts du fofo n'a jamais parlé de lui avant sa signature au Napoli

il y a 10 minutes, Samus a dit :

nous on met 20M + son salaire sur un mec

Ça sort d'où ça? Son prêt c'est 8M€, pas 20. Et son salaire nous revient moins cher que Lautaro, Brozovic, Dzeko,...

[ultra-inter 10 663]

Lukaku, il a une de ses poisses quand même. Toutes nos éliminations en C1 hormis l'année dernière où il n'était pas là il nous sort une dinguerie.

1ʳᵉ année de Conte, plusieurs face à face raté avec le gardien qui nous aurait qualifié en 1/8ᵉ. Il remet ça en Finale d'EL avec la balle du 3-2 raté en face à face avec le gardien puis le CSC qui nous fait perdre la finale.

La saison suivante, il contre la balle de Sanchez qui nous aurait emmenée en 1/8 e.

Et cette saison, il loupe un but incroyable qui aurait qualifié la Belgique contre la Croatie, il remet ça en finale de C1 avec nous.

Il est vraiment malchanceux, sans doute dû à sa maladresse.

Lautaro aussi n'est pas mal dans ce domaine, j'ai en tête aussi ses maladresses devant le but qui nous a déjà coûté cher. Il nous faut un tueur en attaque qui ne flanche pas dans les moments cruciaux.

Cette finale restera une cicatrice durant plusieurs saisons, peut être jusqu'à notre prochaine sacre en C1.

[Samus 30 087]

il y a 48 minutes, QG1989 a dit :

Petit rappel, sans Lukaku l'Inter s'arrête en 1/8e de LDC...

Perso, je suis pour un nouveau prêt car on doit concentrer nos efforts sur remplacer Dzeko et Correa (+Skriniar +Gagliardini +Handanovic +éventuel départ). Par contre, j'attendrai vraiment sa fin de prochaine saison avant de voir si le rachat est judicieux (et selon la somme évidemment)

Oui, et Lautaro 12,5M€ et Dzeko 9,88M€. Y'a-t-il eu un tel écart de difference sur la finale pour qu'on s'offusque?

Selon moi hier, Lukaku > Lautaro > Dzeko

Assez d'accord avec toi, Lukaku on sait ce qu'il vaut, on sait jouer avec, on connait son rôle dans le vestiaire.

Je rêve de Jonathan David, Osimhen ou même Julian Alvarez; mais c'est impossible de les signer pour 19M€ salaire inclus... Firmino serait un bon coup, mais il préfère le Farca. Thuram je suis sceptique et de toute façon il préfère se griller au QSG.

Mais bon, ici on trouvera toujours des noms pour dire que L'Inter fait de la merde et passe à côté des cracks... Quand je pense qu'on a loupé Kluivert, Schick, Malcom, Rebic, Scamacca, Shomorudov, Mandzukic, Raspadori, Belotti, rien qu'en attaque et qu'on doit encore "se bouffer les co**lles d'avoir libéré Pinamonti" ; je me demande où en serait l'Inter si le fofo remplaçait Marotta

Les autres clubs ne piochent pas beaucoup mieux que nous. Seul Kvaratshkelia est un super coup; mais étrangement aucun des superscouts du fofo n'a jamais parlé de lui avant sa signature au Napoli

Ça sort d'où ça? Son prêt c'est 8M€, pas 20. Et son salaire nous revient moins cher que Lautaro, Brozovic, Dzeko,...

C'est plutôt 20M son salaire inclus* pour Lukaku.

Et non, je suis désolé, pour moi il y'a laaaaargement de quoi s'offusquer. Lukaku a le salaire de quelqu'un qui doit porter l'équipe, le fait que sa saison soit jugée suffisamment bonne pour qu'on parle de renouveler ce prêt est incroyable car il n'a été bon que sur les derniers matches de la saison avant de finir en point d'orgue par cette catastrophe en finale. Si ce n'était grâce à ses coéquipiers qui eux ont mérité leur salaire cette saison, on n'aurait plus rien à jouer depuis le mois de Février. Dans un contexte où on manque d'argent, continuer à mettre des euros sur un joueur qui ne nous appartient pas et qui en plus vient de faire une saison de ce type, c'est du délire. 

J'ai jamais compris pourquoi le mètre est tout le temps différent pour Lukaku d'ailleurs. Tu le vends, il revient, on te dit "on n'a pas pris Dybala parce que Lukaku on sait ce qu'il nous apporte, on connait sa place dans l'équiple, blabla,..." D'accord. Il vient, fait 6 mois catastrophiques où l'équipe a fait sans lui, on te sort que "ouais il faut lui laisser du temps, on ne va pas le juger machin truc", il semble se réveiller sur la fin, et encore, on est le 23 Avril, Lukaku était encore à 3 buts en championnat donc on était au bout du bout mais soit il semble revenir en forme. Il finit la saison sur une prestation insipide en finale de Coppa et se fait dessus en Finale de LDC et maintenant c'est de nouveau "non mais on sait ce qu'il apporte, il y a rien de mieux en Europe, tout ce que tu veux".  En gros les 7-8 matches où Lukaku a semblé se réveiller ont suffi à convaincre tout le monde à quel point il fallait absolument le garder parce que c'est une garantie ou je sais pas quoi. 

Mais quel joueur de l'Inter aurait eu ce traitement? Lequel? Handanovic qui attendrait la 31ème journée de Serie A pour sortir des parades? Le mec se fait trucider avant même que le match commence quand il est titulaire. Dzeko qui se fait détruire aujourd'hui alors qu'il nous a porté en LDC (il finit même meilleur buteur sur cette compétition pour nous), vous vous imaginez si il était arrivé, blessé, rien branlé jusqu'en Avril, les réactions qu'il y aurait eu si Marotta avait pris le micro pour parler de négociations et de renouvellement?  Barella il te fait deux matches d'affilée où il râle les gens lui tombent dessus. 

Même parler du salaire de Lautaro et Brozovic en comparaison, c'est pareil, il doit jamais s'approcher d'eux. L'importance d'un Brozovic et Lautaro dans l'équipe elle est juste visible dans toutes les grosses prestations de la saison. Brozovic c'est le maître à jouer de l'équipe qui se fait une grosse blessure aux ischio, puis au mollet et qui a eu le temps de revenir prêter main forte pendant que Lukaku avait les pieds en éventail. Lautaro mais, n'en parlons même pas, il sort d'une saison à à 70 matches, il  est parti au Mondial, blessé, a joué tous les matches de l'Inter sans exception avec la débauche d'énergie qu'on lui connaît et avec des statistiques folles pour un second attaquant. On devrait même pas parler d'eux à côté de Lukaku. 

Dans quel club du monde voit-on un soi disant top player être prêté comme ça à torts et à travers? Répéter des prêts comme ça, alors que tu peux investir et essayer de créer une vraie colonne vertébrale pour ton équipe, ça me semble tellement conservateur, c'est typique de l'Inter en réalité. 0 prise de risque. 

il y a 48 minutes, QG1989 a dit :

Selon moi hier, Lukaku > Lautaro > Dzeko

On dira ce qu'on veut, je préfère même le match de Correa qui est resté sur le blanc à se gratter les balls, à un mec qui est rentré sur le terrain, a fait aucun pressing, sorti la tête de Dimarco en restant planté là comme un âne, et ensuite qui finit par me rater ceci. Pas marqué, un ballon parfait de Gosens, personne aurait pardonné ça à un autre membre de l'effectif et le fait même qu'on puisse lire que "ouais la tête était bonne, juste trop centré", "que son match était bon" ou je ne sais pas quoi, c'est tellement injuste. 

Mais c'est une nouvelle fois une illustration du deux poids deux mesures concernant Lukaku. Ca là, cette image-là, c'est impardonnable, c'est du niveau de Karius qui fait le con devant Benzema. Et c'est pas une histoire de malchance ou quoi que ce soit, il fait la même plusieurs fois cette année, il fait pareil contre la Salernitana et idem contre la Fiorentina, je sais pas pourquoi on fait semblant de pas voir l'évidence.

C'était une finale de LDC, l'Inter en jouera pas toutes les années. Mais la prochaine fois que ça nous arrive, j'espère qu'on verra autre chose que cette calamité. Lukaku effectivement on sait ce qu'il apporte, en bien, comme en mal. Et les lendemains de matches couperets où je dois me déconnecter des réseaux sociaux pour ne pas voir les choses atroces qu'il rate, ils commencent à être trop nombreux.

[Boubou 30 189]

Il y a 6 heures, Sky-Inter a dit :

Sa tête est ratée car il reste statique et de ce fait il subit la force du ballon donc difficile de changer de direction, Trezeguet à la place qui est une brindille à cote aurait dosé avec un vrai mouvement de haut niveau dans la posture ect....

Le belge a toujours eu des problèmes de mobilité sur les phases arrêtées.

 

Ederson ne fait pas un arrêt extraordinaire, au contraire on sent quil est pas dans le coup car le blocage qu'il fait c'est peu académique..

 

Personnellement c'est sa présence sur la tête de Di Marco qui m'a rendu fou.

T’as même pas besoin de chercher loin avec trezeguet, mais Lautaro oui il est très bon de la tête l'air de rien , et se déplace très bien pour utiliser son corps et la placer .

[daffy 6 070]

Garder Lukaku n'empêchera pas de ramener un autre attaquant de votre liste, je comprends pas ou est le problème. Entre Correa qui est une catastrophe et Dzeko qui va avoir 38ans l'année prochaine, on a clairement besoin de renfort. 

@Samusta liste de joueurs c'est bien mais ça reste des paris, on connait pas leur capacité au très haut niveau, prendre un Balogun (qui vaut 40m) ok mais c'est mieux de le prendre avec un Lukaku. Romelu on connait son niveau, c'est pas un attaquant classe mondiale mais ça reste un bon attaqaunt.

Si on est ambitieux, on a Lautaro avec Lukaku, Dzeko, un joueur de ta liste David , Balogun etc... plus un jeune de la primavera etc'est parfait   

[Tresor 494]

il y a 27 minutes, Samus a dit :

C'est plutôt 20M son salaire inclus* pour Lukaku.

Et non, je suis désolé, pour moi il y'a laaaaargement de quoi s'offusquer. Lukaku a le salaire de quelqu'un qui doit porter l'équipe, le fait que sa saison soit jugée suffisamment bonne pour qu'on parle de renouveler ce prêt est incroyable car il n'a été bon que sur les derniers matches de la saison avant de finir en point d'orgue par cette catastrophe en finale. Si ce n'était grâce à ses coéquipiers qui eux ont mérité leur salaire cette saison, on n'aurait plus rien à jouer depuis le mois de Février. Dans un contexte où on manque d'argent, continuer à mettre des euros sur un joueur qui ne nous appartient pas et qui en plus vient de faire une saison de ce type, c'est du délire. 

J'ai jamais compris pourquoi le mètre est tout le temps différent pour Lukaku d'ailleurs. Tu le vends, il revient, on te dit "on n'a pas pris Dybala parce que Lukaku on sait ce qu'il nous apporte, on connait sa place dans l'équiple, blabla,..." D'accord. Il vient, fait 6 mois catastrophiques où l'équipe a fait sans lui, on te sort que "ouais il faut lui laisser du temps, on ne va pas le juger machin truc", il semble se réveiller sur la fin, et encore, on est le 23 Avril, Lukaku était encore à 3 buts en championnat donc on était au bout du bout mais soit il semble revenir en forme. Il finit la saison sur une prestation insipide en finale de Coppa et se fait dessus en Finale de LDC et maintenant c'est de nouveau "non mais on sait ce qu'il apporte, il y a rien de mieux en Europe, tout ce que tu veux".  En gros les 7-8 matches où Lukaku a semblé se réveiller ont suffi à convaincre tout le monde à quel point il fallait absolument le garder parce que c'est une garantie ou je sais pas quoi. 

Mais quel joueur de l'Inter aurait eu ce traitement? Lequel? Handanovic qui attendrait la 31ème journée de Serie A pour sortir des parades? Le mec se fait trucider avant même que le match commence quand il est titulaire. Dzeko qui se fait détruire aujourd'hui alors qu'il nous a porté en LDC (il finit même meilleur buteur sur cette compétition pour nous), vous vous imaginez si il était arrivé, blessé, rien branlé jusqu'en Avril, les réactions qu'il y aurait eu si Marotta avait pris le micro pour parler de négociations et de renouvellement?  Barella il te fait deux matches d'affilée où il râle les gens lui tombent dessus. 

Même parler du salaire de Lautaro et Brozovic en comparaison, c'est pareil, il doit jamais s'approcher d'eux. L'importance d'un Brozovic et Lautaro dans l'équipe elle est juste visible dans toutes les grosses prestations de la saison. Brozovic c'est le maître à jouer de l'équipe qui se fait une grosse blessure aux ischio, puis au mollet et qui a eu le temps de revenir prêter main forte pendant que Lukaku avait les pieds en éventail. Lautaro mais, n'en parlons même pas, il sort d'une saison à à 70 matches, il  est parti au Mondial, blessé, a joué tous les matches de l'Inter sans exception avec la débauche d'énergie qu'on lui connaît et avec des statistiques folles pour un second attaquant. On devrait même pas parler d'eux à côté de Lukaku. 

Dans quel club du monde voit-on un soi disant top player être prêté comme ça à torts et à travers? Répéter des prêts comme ça, alors que tu peux investir et essayer de créer une vraie colonne vertébrale pour ton équipe, ça me semble tellement conservateur, c'est typique de l'Inter en réalité. 0 prise de risque. 

On dira ce qu'on veut, je préfère même le match de Correa qui est resté sur le blanc à se gratter les balls, à un mec qui est rentré sur le terrain, a fait aucun pressing, sorti la tête de Dimarco en restant planté là comme un âne, et ensuite qui finit par me rater ceci. Pas marqué, un ballon parfait de Gosens, personne aurait pardonné ça à un autre membre de l'effectif et le fait même qu'on puisse lire que "ouais la tête était bonne, juste trop centré", "que son match était bon" ou je ne sais pas quoi, c'est tellement injuste. 

Mais c'est une nouvelle fois une illustration du deux poids deux mesures concernant Lukaku. Ca là, cette image-là, c'est impardonnable, c'est du niveau de Karius qui fait le con devant Benzema. Et c'est pas une histoire de malchance ou quoi que ce soit, il fait la même plusieurs fois cette année, il fait pareil contre la Salernitana et idem contre la Fiorentina, je sais pas pourquoi on fait semblant de pas voir l'évidence.

C'était une finale de LDC, l'Inter en jouera pas toutes les années. Mais la prochaine fois que ça nous arrive, j'espère qu'on verra autre chose que cette calamité. Lukaku effectivement on sait ce qu'il apporte, en bien, comme en mal. Et les lendemains de matches couperets où je dois me déconnecter des réseaux sociaux pour ne pas voir les choses atroces qu'il rate, ils commencent à être trop nombreux.

Quand je l'avais dis que si lukaku etait la depuis le debut de la campagne de ligue des champions on devais pas passé les pool,les gens sont tombé sur moi pas ce que moi j'avais encore en tête la finale de l'europa ligue et la défaite contre le Barça b,il n'est jamais la quand le niveau monte il a pieds carrés c'est comme ta dis contre la fio cetais abusé et la menant en final hier.

[3ou 7 379]

il y a une heure, Samus a dit :

C'est plutôt 20M son salaire inclus* pour Lukaku.

Et non, je suis désolé, pour moi il y'a laaaaargement de quoi s'offusquer. Lukaku a le salaire de quelqu'un qui doit porter l'équipe, le fait que sa saison soit jugée suffisamment bonne pour qu'on parle de renouveler ce prêt est incroyable car il n'a été bon que sur les derniers matches de la saison avant de finir en point d'orgue par cette catastrophe en finale. Si ce n'était grâce à ses coéquipiers qui eux ont mérité leur salaire cette saison, on n'aurait plus rien à jouer depuis le mois de Février. Dans un contexte où on manque d'argent, continuer à mettre des euros sur un joueur qui ne nous appartient pas et qui en plus vient de faire une saison de ce type, c'est du délire. 

J'ai jamais compris pourquoi le mètre est tout le temps différent pour Lukaku d'ailleurs. Tu le vends, il revient, on te dit "on n'a pas pris Dybala parce que Lukaku on sait ce qu'il nous apporte, on connait sa place dans l'équiple, blabla,..." D'accord. Il vient, fait 6 mois catastrophiques où l'équipe a fait sans lui, on te sort que "ouais il faut lui laisser du temps, on ne va pas le juger machin truc", il semble se réveiller sur la fin, et encore, on est le 23 Avril, Lukaku était encore à 3 buts en championnat donc on était au bout du bout mais soit il semble revenir en forme. Il finit la saison sur une prestation insipide en finale de Coppa et se fait dessus en Finale de LDC et maintenant c'est de nouveau "non mais on sait ce qu'il apporte, il y a rien de mieux en Europe, tout ce que tu veux".  En gros les 7-8 matches où Lukaku a semblé se réveiller ont suffi à convaincre tout le monde à quel point il fallait absolument le garder parce que c'est une garantie ou je sais pas quoi. 

Mais quel joueur de l'Inter aurait eu ce traitement? Lequel? Handanovic qui attendrait la 31ème journée de Serie A pour sortir des parades? Le mec se fait trucider avant même que le match commence quand il est titulaire. Dzeko qui se fait détruire aujourd'hui alors qu'il nous a porté en LDC (il finit même meilleur buteur sur cette compétition pour nous), vous vous imaginez si il était arrivé, blessé, rien branlé jusqu'en Avril, les réactions qu'il y aurait eu si Marotta avait pris le micro pour parler de négociations et de renouvellement?  Barella il te fait deux matches d'affilée où il râle les gens lui tombent dessus. 

Même parler du salaire de Lautaro et Brozovic en comparaison, c'est pareil, il doit jamais s'approcher d'eux. L'importance d'un Brozovic et Lautaro dans l'équipe elle est juste visible dans toutes les grosses prestations de la saison. Brozovic c'est le maître à jouer de l'équipe qui se fait une grosse blessure aux ischio, puis au mollet et qui a eu le temps de revenir prêter main forte pendant que Lukaku avait les pieds en éventail. Lautaro mais, n'en parlons même pas, il sort d'une saison à à 70 matches, il  est parti au Mondial, blessé, a joué tous les matches de l'Inter sans exception avec la débauche d'énergie qu'on lui connaît et avec des statistiques folles pour un second attaquant. On devrait même pas parler d'eux à côté de Lukaku. 

Dans quel club du monde voit-on un soi disant top player être prêté comme ça à torts et à travers? Répéter des prêts comme ça, alors que tu peux investir et essayer de créer une vraie colonne vertébrale pour ton équipe, ça me semble tellement conservateur, c'est typique de l'Inter en réalité. 0 prise de risque. 

On dira ce qu'on veut, je préfère même le match de Correa qui est resté sur le blanc à se gratter les balls, à un mec qui est rentré sur le terrain, a fait aucun pressing, sorti la tête de Dimarco en restant planté là comme un âne, et ensuite qui finit par me rater ceci. Pas marqué, un ballon parfait de Gosens, personne aurait pardonné ça à un autre membre de l'effectif et le fait même qu'on puisse lire que "ouais la tête était bonne, juste trop centré", "que son match était bon" ou je ne sais pas quoi, c'est tellement injuste. 

Mais c'est une nouvelle fois une illustration du deux poids deux mesures concernant Lukaku. Ca là, cette image-là, c'est impardonnable, c'est du niveau de Karius qui fait le con devant Benzema. Et c'est pas une histoire de malchance ou quoi que ce soit, il fait la même plusieurs fois cette année, il fait pareil contre la Salernitana et idem contre la Fiorentina, je sais pas pourquoi on fait semblant de pas voir l'évidence.

C'était une finale de LDC, l'Inter en jouera pas toutes les années. Mais la prochaine fois que ça nous arrive, j'espère qu'on verra autre chose que cette calamité. Lukaku effectivement on sait ce qu'il apporte, en bien, comme en mal. Et les lendemains de matches couperets où je dois me déconnecter des réseaux sociaux pour ne pas voir les choses atroces qu'il rate, ils commencent à être trop nombreux.

Sévère mais juste

[Don Don 7 587]

@Samus si je peux me permettre, de toute façon, ta « haine » et ton préjugé envers lui sont trop important, et ça date pas hier, donc ça sert à rien de discuter avec toi, je dirais même que tu attends bien à chaque faux-pas de sa part pour pouvoir le taper plus fort.

je suis pas un fan de Lukaku, mais j’apprécie son apport à l’équipe, comme chaque joueur qui est utile pour notre club, sûr et en dehors du terrain. Je me fâche pas avec son départ , ni avec son retour, vu que ça nous a au moins beaucoup apporté de l’argent à nos caisses.

dire qu’il est plus inutile que Correa, qui a resté sur le banc, est vraiment mais vraiment n’importe quoi, là tu as laissé ta haine dominée tes analyses, ça servira plus à rien de continuer sur ce chemin.

lukaku à la poisse, mais à mon avis, il a été plus efficace et performant que Lautaro et je parle même pas de Dzeko qui n’a absolument rien fait de bien depuis son but contre le bbilan.

mais Lukaku et les préjugés (à raison et à tort compris) ça date pas d’hier. Malheureusement.

Modifié 11 juin 2023 par Don Don

[Samus 30 087]

Le 17/01/2023 à 01:25, Samus a dit :

Mais moi je me suis jamais caché j'ai toujours été droit dans mes bottes dans le cas de Lukaku, j'ai critiqué quand je trouvais à redire et j'ai loué quand j'étais satisfait (sisi, je t'assure il suffit de chercher). J'ai jamais caché que je n'aimais pas le caractère du joueur ainsi que sa manière de jouer, j'ai pas caché que j'étais content qu'il s'en aille même si la manière et le timing étaient déplorables. Et quand il s'est agi de son retour, pour moi c'était une erreur et je l'ai dit aussi. 

@Don Don Je ne sais pas combien de fois je suis censé répondre à ça. C'est pas la première fois que tu me parles de haine et de je ne sais pas quoi. Je m'en tape de Lukaku c'est l'Inter qui m'intéresse il fait partie ni des joueurs que j'aime et dont je chéris la présence de club, ni des joueurs que je déteste, va voir les topics de Candreva et Vecino et tu verras. Je ne peux pas expliquer tous les 6 mois que pour moi Lukaku étant un personnage polarisant vous trouverez aussi des gens qui ne sont pas à ses pieds même quand il coûte des matches. 

Je pourrais faire la même chose et dire que la marée de gens qui viennent systématiquement lui trouver des excuses et qui sont incapables de le critiquer même quand il coule le match sont des fanboys, car oui ce sont toujours les mêmes à voler à son secours mais en réalité c'est même pas important.

Chacun est libre d'apprécier le joueur au niveau qui lui semble juste. Chacun aussi est libre de critiquer, si parce que je critique Lukaku j'ai la haine et ça ne sert à rien de discuter avec moi, tu es libre de juste ignorer les messages, ça ne m'empêchera pas de dire ce que je pense et je serai très content de continuer à débattre avec ceux que ça intéresse. 

A partir du moment où il faut quasiment lire des louanges pour un mec qui rate des buts grands ouverts, j'estime que c'est mon droit de donner mon avis, Lukaku n'a pas de collier d'immunité en tout cas en ce qui me concerne..

Et oui, je persiste et je signe, si c'était pour faire ça il aurait pu rester sur le banc, on n'aurait pas souffert. On était à 0-0 et on causait énormément de soucis à la tactique de Guardiola.

C'est un attaquant, un finisseur, il presse pas, il sert à marquer donc on s'attend à ce qu'il marque, tu le sers devant les cages et il fait des trucs que tu t'attends à voir en D1 sénégalaise et après il faut lire à quel point il a été efficace et performant. Je trouves ça hallucinant. 

[Mkmk 13 885]

[dmass95 4 375]

Lautaro Lukaku Firmino + le petit prodige de votre choix c'est largement suffisant et solide pour nos objectifs...

De grâce sortez moi Correa de vos arguments, rien que de lire son nom pour l'avenir, ca m'irrite le cervelet...

[Don Don 7 587]

@SamusAs tu vu des louanges pour lui ici? Très peu je peux te dire. Donc c’est pas vrai de dire qu’il y a trop de louanges pour lui dans ce forum. De toute façon, tout ce qu’on a besoin c’est le mesure et la vérité.

Je crois que nous, l’Interistes, nous sommes pas des supporters qui ont tendances à trop s’enflammer encore moins pour un joueur qui n’est pas un fin technicien et qui a certaines défauts à corriger et qui lui porte ses torts.

[Samus 30 087]

Parler de comment il a été efficace et performant dans un match où il bloque une tentative d'un coéquipier avant de rater un but à 2m des cages, c'est ce que j'appelle quasiment des louanges. Je dis cela par opposition à ce qu'on aurait lu/entendu si ça avait été un autre joueur. 

Par rapport au fait de s'enflammer, c'est bien lui que les gens ont rapidement surnommé Re di Milano