milieu de terrain 🏃🏼 Christian Eriksen

[Sylar 17 572]

Mais sans deconner les gars vous avez soit la mémoire courte soit sélective avec Gaglia venir sortir qu’il est plus utile qu’un Erickssen alors que ce pitre nous a coûté des match et juste une Europe League, c’est incompréhensible .

Je veux bien qu’Erikssen soit pas au niveau ou on est droit de l’attendre mais l’insulter en le comparant à cette tanche qui sait pas contrôler un ballon au soit disant nom du sacro-saint équilibre........

[Batistuta9 5 736]

La lazio etais très performante avec quasi le même système que Conte sauf qu'au milieu Inzaghi mettais un créateur 

SmS - Leiva - Luis alberto

Correa

Immobile 

 

 

Sur les 3 milieux il y en a un de vraiment défensif. SMS est complet et Luis alberto est largement plus offensif d'ailleurs c'est un putain de joueur sous côté. Et 2 attaquants devant. Conte il vit dans les années 90 encore dans sa tête.

[Boubou 30 241]

Je crois que même dans les années 90, il y avait plus de football, plus d’engagement, du plaisir, des buts venus d’une autre planète, de la cohésion.

Y a rien de tout ça avec Conte. 

[Boubou 30 241]

Il y avait aussi des valeurs d’appartenance, que ce vautour n’a pas !!! 

[Rahim95 9 095]

La guerre et la famine n'existaient pas non plus. Tout ça c'est de sa faute !

[Boubou 30 241]

Oui tout comme le covid c’est de sa faute. 

[Trent_FCI 28 361]

Et le coronavirus aussi !

Ne jamais oublier que c'est lui ça aussi.

Le retour du froid aussi..

J'avais même lu en article qui disait qu'il y aurait un lien entre Conte et le réchauffement climatique...

[steph' 14 944]

il y a 29 minutes, Rahim95 a dit :

La guerre et la famine n'existaient pas non plus. Tout ça c'est de sa faute !

Non ça c'est Spalletti.

[intersnake 1 091]

Il y a 23 heures, Samus a dit :

@Trent_FCIOu bien ils sont juste pas encore au top et sont en cours d'apprentissage. Si ça se trouve ils comprennent les instructions sommaires mais pas encore celles qui sont plus complexes. Même si je suppose que pour Lautaro c'est un peu comme pour Godin qui disait qu'il comprenait mais que c'était difficile de parler. Je ne sais pas.

A mon avis c'est pas forcément un problème de langue. Gareth Bale parlait pas l'espagnol et les gens ont sorti le souci de la langue seulement quand ses perfs ont commencé à se casser la figure au Real si je ne me trompes pas, ça me semble être un raccourci.

Pour Eriksen tu dis qu'il n'a que ses deux pieds et sa qualité de passe, ce que Gagliardini n'a pas. Tu dis aussi qu'il est lent, alors qu'il est plus rapide et agile que ce dernier. La seule chose que Gagliardini a c'est la taille et c'est sûrement pas quelque chose qui devrait compter au moment de créer du jeu. 

Si pour toi Gagliardini est plus utile que Eriksen, ça ne m'étonne pas que tu soutiennes Conte sur ce coup, de même, ça ne m'étonnes pas que tu soutiennes aussi Spalletti sur le choix de mettre D'ambrosio à la place de Cancelo pour apporter un supposé équilibre défensif. C'est en jouant tout sur l'équilibre défensif qu'on se fait avoir comme des bleus. Qu'on a une giga tonne d'attaque, mais très peu de concrétisation et que derrière l'adversaire marque sur quasiment chacun de ses tirs. Parce qu'on peut aligner 11 défenseurs, contre les Parma et comapgnies, on sera toujours l'équipe à devoir faire le jeu et à devoir casser leur défense, on n'a pas besoin de Gagliardini pour cela avec barella plus haut, on a besoin de Barella pour blinder le milieu et on a besoin d'un créateur. C'est ce qui explique, à mon avis qu'on galère contre les "plus petites équipes" et qu'on arrive à mener contre les Atalanta, les Lazio ou à revenir contre le Real. Quand le match est débridé on peut essayer de renforcer le milieu, mais à mon avis quand on va jouer contre une équipe qui va camper à 10 dans sa surface, c'est le gars qui a la passe magique qu'il nous faut. 

C'est un débat qui a été discuté et rediscuté mais si tu mets D'ambrosio/Gagliardini à la place de Cancelo/Eriksen tu choisis la quantité au contraire de la qualité et surtout tu choisis la possibilité de te replier après chaque but plutôt que de contrôler le match et dérouler avec des joueurs créatifs. C'est juste un problème de philosophie et c'est l'absence de joueurs de football au profit de profils plus athlétique qui fait que l'Inter est en danger de se faire rattraper après chaque but. Avec un milieu Gagliardini- Vidal - Barella, c'est sur Barella que repose la responsabilité de poser le jeu alors que c'est pas son jeu. Pour moi c'est ce qui nous séparera durant plusieurs saisons encore du niveau que nous avons l'ambition d'atteindre. On part en finale d'Europa League en alignant 8 joueurs défensifs + un gardien et on s'étonne qu'on ait du mal à créer. 

 

Je ne peux pas comprendre qu'on dise que Gagliardini est plus utile que Eriksen quand l'Inter a besoin de créativité et que ce mec qui te crée des occasions du néant est scotché sur le banc. 

Au risque de me répéter, contre 95% des adversaires de Serie A pour moi, on n'a pas besoin de trois profils récupérateurs au milieu en plus des 3 défenseurs centraux. On a besoin d'un meneur de jeu, ce que serait Sensi s'il était pas titulaire à l'infirmerie et ce que peut définitivement être Eriksen, pour moi. A la place, on fait jouer Gagliardini qui est nul à la construction et c'est Bastoni qui montre avec la balle jusque dans la moitié de terrain adverse pour faire des passes, le monde à l'envers.  

Sans même parler du contrôle orienté qui le remet dans le sens du jeu. Dans cette configuration, parmi les 23/25 joueurs de l'effectif et si tu veux même tu rajoutes la Primavera, l'équipe féminine, Eriksen c'est le seul à penser à faire cette passe vers Braithwaite et c'est le seul à la réussir d'ailleurs à mon avis. A mon avis, quasi assurément un autre de nos joueurs aurait fait la passe plus prévisible vers un des deux attaquants qui font l'appel en face de lui. Et je dirais même que quasi assurément un autre de nos joueurs ferait juste une passe sur Lukalu en fait. 

S’il y a un post à épingler sur cette discussion, c’est celui la, bravo @Samus

[SuperBinno 2 162]

Eriksen... Mec reveille toi ça urge là...

Je pense qu'on va le voir titulaire dans les prochains matchs.. Et j'attends beaucoup beaucoup beaucoup de lui.. Il doit poser sa patte et ce très vite.. plus le temps pour le j'ai besoin de temps etc.. 

Bien sur que Conte n'est pas tout blanc mais lui non plus.. c'est 50/50..

Arrêtez de vous tirer dessus à balles réelles.. les deux sont dans le viseurs de chaque interiste.. Autant l'un que l'autre.. 

Ces deux là ont plutôt intérêt à se réveiller..

Modifié 22 novembre 2020 par SuperBinno

[Serpent-NA 15 035]

Le 20/11/2020 à 21:47, Samus a dit :

@Trent_FCIOu bien ils sont juste pas encore au top et sont en cours d'apprentissage. Si ça se trouve ils comprennent les instructions sommaires mais pas encore celles qui sont plus complexes. Même si je suppose que pour Lautaro c'est un peu comme pour Godin qui disait qu'il comprenait mais que c'était difficile de parler. Je ne sais pas.

A mon avis c'est pas forcément un problème de langue. Gareth Bale parlait pas l'espagnol et les gens ont sorti le souci de la langue seulement quand ses perfs ont commencé à se casser la figure au Real si je ne me trompes pas, ça me semble être un raccourci.

Pour Eriksen tu dis qu'il n'a que ses deux pieds et sa qualité de passe, ce que Gagliardini n'a pas. Tu dis aussi qu'il est lent, alors qu'il est plus rapide et agile que ce dernier. La seule chose que Gagliardini a c'est la taille et c'est sûrement pas quelque chose qui devrait compter au moment de créer du jeu. 

Si pour toi Gagliardini est plus utile que Eriksen, ça ne m'étonne pas que tu soutiennes Conte sur ce coup, de même, ça ne m'étonnes pas que tu soutiennes aussi Spalletti sur le choix de mettre D'ambrosio à la place de Cancelo pour apporter un supposé équilibre défensif. C'est en jouant tout sur l'équilibre défensif qu'on se fait avoir comme des bleus. Qu'on a une giga tonne d'attaque, mais très peu de concrétisation et que derrière l'adversaire marque sur quasiment chacun de ses tirs. Parce qu'on peut aligner 11 défenseurs, contre les Parma et comapgnies, on sera toujours l'équipe à devoir faire le jeu et à devoir casser leur défense, on n'a pas besoin de Gagliardini pour cela avec barella plus haut, on a besoin de Barella pour blinder le milieu et on a besoin d'un créateur. C'est ce qui explique, à mon avis qu'on galère contre les "plus petites équipes" et qu'on arrive à mener contre les Atalanta, les Lazio ou à revenir contre le Real. Quand le match est débridé on peut essayer de renforcer le milieu, mais à mon avis quand on va jouer contre une équipe qui va camper à 10 dans sa surface, c'est le gars qui a la passe magique qu'il nous faut. 

C'est un débat qui a été discuté et rediscuté mais si tu mets D'ambrosio/Gagliardini à la place de Cancelo/Eriksen tu choisis la quantité au contraire de la qualité et surtout tu choisis la possibilité de te replier après chaque but plutôt que de contrôler le match et dérouler avec des joueurs créatifs. C'est juste un problème de philosophie et c'est l'absence de joueurs de football au profit de profils plus athlétique qui fait que l'Inter est en danger de se faire rattraper après chaque but. Avec un milieu Gagliardini- Vidal - Barella, c'est sur Barella que repose la responsabilité de poser le jeu alors que c'est pas son jeu. Pour moi c'est ce qui nous séparera durant plusieurs saisons encore du niveau que nous avons l'ambition d'atteindre. On part en finale d'Europa League en alignant 8 joueurs défensifs + un gardien et on s'étonne qu'on ait du mal à créer. 

 

Je ne peux pas comprendre qu'on dise que Gagliardini est plus utile que Eriksen quand l'Inter a besoin de créativité et que ce mec qui te crée des occasions du néant est scotché sur le banc. 

Au risque de me répéter, contre 95% des adversaires de Serie A pour moi, on n'a pas besoin de trois profils récupérateurs au milieu en plus des 3 défenseurs centraux. On a besoin d'un meneur de jeu, ce que serait Sensi s'il était pas titulaire à l'infirmerie et ce que peut définitivement être Eriksen, pour moi. A la place, on fait jouer Gagliardini qui est nul à la construction et c'est Bastoni qui montre avec la balle jusque dans la moitié de terrain adverse pour faire des passes, le monde à l'envers.  

Sans même parler du contrôle orienté qui le remet dans le sens du jeu. Dans cette configuration, parmi les 23/25 joueurs de l'effectif et si tu veux même tu rajoutes la Primavera, l'équipe féminine, Eriksen c'est le seul à penser à faire cette passe vers Braithwaite et c'est le seul à la réussir d'ailleurs à mon avis. A mon avis, quasi assurément un autre de nos joueurs aurait fait la passe plus prévisible vers un des deux attaquants qui font l'appel en face de lui. Et je dirais même que quasi assurément un autre de nos joueurs ferait juste une passe sur Lukalu en fait. 

 

[Imperator9 4 373]

D'ailleurs beaucoup de gens se demande pourquoi Marotta avait prit Eriksen l'année dernière.

La réponse est simple, Sensi est toujours blessé et Eriksen fut le remplaçant idéal, un top player à moindre coût mais bon... C'était sans compter l'animal qui nous sert de coach.

[Serpent-NA 15 035]

Mdr au final même quand Sensi est blessé il préfère mettre Barella en 10.

[Sylar 17 572]

C’est pathétique surtout contre ce Torino là, c’était le bon moment pour le faire jouer.....

On va pas faire la fine bouche saint Gaglia est sur le terrain, l’équipe sera équilibrée, le nul est assuré c’est déjà ça....

 

Couillu le caribou....

[steph' 14 944]

Conte l'avait pratiquement annoncé en conférence, sans surprise honnêtement.

Et je le répète, il vaut mieux qu'Eriksen reste éloigné des terrains jusqu'à ce que l'autre crétin se fasse débarquer (ou que, malheureusement, lui-même nous quitte en janvier).

[Declo 1 729]

bon j'ai deja fait mon deuil.  je pense que c'est foutu pour lui. s'il est intelligent il ne va pas gâcher sa carrière chez nous et partira en Janvier. J'aimerai bien qu'on ramène un milieu qui joue déjà en Serie A un petit Zielinski serait parfait

[Gmoney 2 079]

Quelle sentence. C'est vraiment méchant ce que fait Conte!!

[bananarepublik 1 303]

je pense que c est terminé pour lui après la déclaration de marotta

[Christ thunder09 9 431]

Triste  

Tant d'espoir sur lui ... Une seule saison ! Son aventure n'aura durer qu'une seule saison chez nous la déception est grande mes amis , très grande !

[Imperator9 4 373]

Eriksen est moins considéré qu'un indésirable (Nainggollan) pour Conte.

Aucun tact ni de professionnalisme de la part du natif de Lecce, ne pas être évalué à sa juste valeur, le faire échauffer pour rien et/ou le faire rentrer pour 2 minutes de jeu comme si c'était une primavera.

Conte n'a pratiquement jamais donné sa chance à Eriksen, il n'a même pas tenté d'aller voir le match Belgique-Danemark où il pouvait regarder deux de ses joueurs.

 

[Oxyred 16 090]

Quelqu'un peut m'expliquer sérieusement le traitement que lui inflige Conte? Parce que ca fait 3 matches de suite qu'il ne joue pas la moindre minute. Il le considère inutile à ce point? Au point de faire cracher leurs poumons à Barella et Vidal qui jouent tout le temps 90'? Ou bien le considère-t-il dangereux? Plus dangereux que Gagliardini? Parce que, avouons-le, ce dernier vraiment dangereux pour son propre camp.

C'est le quoi son trip sérieusement?

[Christ thunder09 9 431]

il y a 12 minutes, Oxyred a dit :

Quelqu'un peut m'expliquer sérieusement le traitement que lui inflige Conte? Parce que ca fait 3 matches de suite qu'il ne joue pas la moindre minute. Il le considère inutile à ce point? Au point de faire cracher leurs poumons à Barella et Vidal qui jouent tout le temps 90'? Ou bien le considère-t-il dangereux? Plus dangereux que Gagliardini? Parce que, avouons-le, ce dernier vraiment dangereux pour son propre camp.

C'est le quoi son trip sérieusement?

Il peut y avoir un problème personnel entre les deux ! Parceque même naingollan entre en jeux en dernière roue de secours . Mais là même pas une seconde pour ericksen ! Alors je veux bien admettre que tactiquement on sera déséquilibré s'il est là , mais serions nous plus déséquilibré qu'on ne l'ai maintenant ??? Il doit avoir un malaise entre les deux je vois pas d'autres alternatives ! 

Conté n'aime pas ericksen et ericksen n'aime pas conté ! 

[Christ thunder09 9 431]

Je sais pas ... Ce serait pas mieux d'encaisser ces deux buts par match avec ericksen sur le terrain et vraiment accusé le déséquilibre , que d'encaisser et joué aussi mal sans ericksen et malgré tout accusé le déséquilibre ? Au moins on encaisse mais Ericksen lui il prendra petit à petit ses marques etc . Mais après tout c'est conté le coach hien il fait ce qu'il veut

[Trent_FCI 28 361]

On dirait que les petites déclarations ont pas arranger leur relation... Qui étaient déjà apparemment pas top...

Après hier par exemple il avait l'air de se préparer à rentrer mais on est revenu à ce moment là...

Mais clairement ouais... Doit y avoir un truc entre les 2.

Il y a 1 heure, Imperator9 a dit :

il n'a même pas tenté d'aller voir le match Belgique-Danemark où il pouvait regarder deux de ses joueurs

Peut-être pas la bonne période pour ça non ?...

[cacozinio 1 387]

SI c'est un problème relationnel entre les deux c'est vraiment débile!